أردوغان يدلي بصوته.. وكليجدار أوغلو يحث الأتراك على المشاركة

في الثلاثين من سبتمبر عام 2015، بدأت روسيا بتنفيذ ضربات جوية في سوريا دعما للرئيس بشار للأسد.

هذا التدخل شكل منعطفا في النزاع السوري، وسمح بتعديلِ موازين القُوى ميدانيا لصالح دمشق، ومُني مقاتلو المعارضة بعد ذلك بانتكاسات تلوَ الأخرى.

وبعد أن ضمنت روسيا تفوقَ الرئيس الأسد واستعادَة سيطرتِه على مجريات الصراع، عمِدت إلى تحويل الإنجاز العسكري إلى إنجاز سياسي.

وفي يناير من عام 2017، رعت روسيا -إلى جانب تركيا وإيران- محادثات سلام في كازاخستان؛ لمحاولة وضع حد للنزاع السوري، وقد طغت محادثاتُ أستانة على مسار مفاوضات جنيف برعاية الأمم المتحدة.

لكن سوريا تحولت في الوقت نفسه إلى حلْبة منافسةٍ بين قوى خارجية ذاتِ مصالحَ متناقضة، وتسيطر هذه القوى على مساحات داخل الأراضي السورية، كما عمِدت إلى تشكيل وتمويل ميليشيات محلية.

ومع اندلاع حرب أوكرانيا في فبراير 2022، بدأت اصطفافات دولية وإقليمية جديدة تتشكل، بين مؤيد لروسيا وآخر لأوكرانيا وثالثٍ يتوسط المسافةَ بينهما.. فكيف انعكست حرب أوكرانيا على الأزمة السورية؟ وكيف أثرت على طبيعة العلاقات المعقدة بين القوى الأجنبية الموجودة على أرض سوريا؟

حول هذا الموضوع، دارت نقاشات حلقة اليوم السبت من برنامج «مدار الغد»، الذي يعرض عبر قناة «الغد»، وفيه تحدث من موسكو، الأكاديمي والخبير في الشؤون الروسية، دميتري بابيتش، ومن دمشق، الخبير العسكري، العميد تركي الحسن، ومن واشنطن، الدبلوماسي السابق، بيتر همفري، ومن إسطنبول، مدير معهد إسطنبول للفكر، بكير أتاجان.

بعد ثماني سنوات من التدخل الروسي في سوريا.. ما الذي حققته موسكو من مكاسب؟

ما هي الرؤية الأميريكية للتدخل الروسي في سوريا؟ وهل بالفعل حقق الاستقرار في المنطقة؟

غسان يوسف: هذا هو أفضل هدف حققته روسيا خلال التدخل في سوريا

بعد روسيا وتركيا وأميركا.. بكير أتاجان: هذا هو الحل الوحيد للتدخل الخارجي في سوريا

نقلت وسائل إعلام تركية عن الرئيس، رجب طيب أردوغان، قوله يوم الخميس، أن البرلمان التركي سيفي بوعده بالتصديق على طلب السويد الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي «الناتو»، في حال تمهيد إدارة الرئيس الأميركي، جو بايدن، الطريق أمام بيع طائرات مقاتلة من طراز «إف-16» لأنقرة.

وقال أردوغان في حديثه إلى صحفيين، خلال رحلة العودة من جيب ناختشيفان بأذربيجان، إن وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، ونظيره الأميركي، أنتوني بلينكن، بحثا طلب حصول السويد على عضوية حلف شمال الأطلسي الأسبوع الماضي في نيويورك.

وأضاف أردوغان أن الإدارة الأميركية تربط بيع الطائرات المقاتلة من طراز «إف-16» لتركيا بتصديق أنقرة على طلب ستوكهولم.

وأردف «إذا أوفت (أميركا) بوعودها، سيفي برلماننا بوعده كذلك».

وتابع أردوغان «البرلمان التركي سيكون له القول الفصل، بشأن عضوية السويد في حلف شمال الأطلسي».

وكان الرئيس التركي، قال في وقت سابق من الشهر الجاري، إن الإدارة الأميركية تربط مبيعات الطائرات (إف-16) المقاتلة لتركيا، بتصديق أنقرة على طلب السويد الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، مشيرًا إلى إن هذا النهج يسبب «إزعاجًا شديدًا» لبلاده.

وأضاف أردوغان، في مؤتمر صحفي بعد قمة مجموعة العشرين في العاصمة الهندية نيودلهي، إنه عقد اجتماعًا «مصغرًا» مع نظيره الأميركي، جو بايدن، على هامش القمة، بحثا خلاله مسألة إمداد تركيا بالطائرات إف-16.

وقال أردوغان، إن بايدن ربط بين توريد الطائرات، وتصديق تركيا على طلب السويد للانضمام إلى حلف الأطلسي. وأردف: «هذا النهج يزعجنا بشدة».

وأضاف للصحفيين: «إذا قلتم إن الكونغرس سيتخذ قرارا بشأن مبيعات الطائرات إف-16 إلى تركيا، فلدينا كونغرس في تركيا أيضا، هو البرلمان التركي»، متابعًا: «ليس من الممكن بالنسبة لي أن أوافق منفردًا على طلب عضوية السويد في الناتو، ما لم يوافق برلماننا على مثل هذا القرار».

العلاقات التركية اليونانية غالبا ما يشوبها الكثير من التوتر الذي تؤججه مشكلات تتعلق بترسيم الحدود البحرية والقضية القبرصية، لكن البلدين يدفعان مؤخرا نحو تجاوز تلك المشكلات وخفض التوتر بينهما.. فما أسباب هذا التحول؟

الثلاث سنوات الماضية شهدت تبادل الانتقادات والاتهامات بين البلدين اللذين ينتميان إلى حلف «الناتو»، وكانت ذروة التوتر في صيف عام 2020 إثر خلاف على حقول الغاز في شرق البحر المتوسط، لكن اليونان وتركيا يرسمان حاليا أرضية مشتركة نحو «تقارب تاريخي» عبر سلسلة من الاجتماعات رفيعة المستوى، والمقرر عقدها في ديسمبر المقبل.

موقع «مودرن دبلوماسي» المتخصص في رصد وتحليل العلاقات الدبلوماسية على الصعيد الدولي، نشر تقريرا يبرز خطوات التقارب الجديدة بين أنقرة وأثينا.

التقرير أشار إلى أن الحوار بين الجانبين قد يتخذ ما يطلق عليه «مسار 1.5» أو «المسار 2»، للحفاظ على قنوات الاتصال عندما تتوقف بين المسؤولين أو عندما تكون هناك حاجة إلى إشراك المجتمع المدني وخبراء.

بالنسبة لحوار المسار 1.5 فيشمل خبراء غير حكوميين إلى جانب المسؤولين الذين يشاركون بصفة غير رسمية، في حين يشمل حوار المسار 2 الأعضاء غير الرسميين فقط.

مركز جنيف للسياسة الأمنية، سعى منذ عام 2020 بتيسير سلسلة من اجتماعات «المسار 2» بين خبراء من اليونان وتركيا لمناقشة خلافات الحدود في بحري إيجه والمتوسط، ليتحول ذلك المسار إلى عملية تفاعلية لحل النزاعات وإقامة حوارات بين البلدين، أبرزها استئناف المحادثات الاستكشافية في يناير 2021 بعد توقف دام 5 سنوات، ليتكلل ذلك في يوليو الماضي، باللقاء الذي عقد بين رئيس الوزراء اليوناني والرئيس التركي على هامش قمة الناتو في فيلنيوس، الذي كان بمثابة إعادة تشغيل لمحركات «المسار 1» والحوار الرسمي بين البلدين، لتتسارع من بعده خطوات أنقرة وأثينا نحو «تقارب غير مشروط» لتجاوز الخلافات العالقة بينهما.. فهل يتكلل ذلك المسار بالنجاح؟

حول هذا الموضوع، دارت نقاشات حلقة اليوم الإثنين، من برنامج «مدار الغد» الذي يعرض عبر قناة «الغد»، وفيه تحدث من أنقرة، أستاذ السياسات الدولية بجامعة حسن كالينوغو، الدكتور مراد أصلان، ومن أثينا، أستاذ مساعد الجغرافيا السياسية بجامعة أثينا، الدكتور لونيس كوتولاس.

خبير: العلاقات التركية اليونانية الإيجابية من شأنها الحد من النزاعات في المنطقة

خبير: الاتحاد الأوروبي قادر على حل بعض الملفات العالقة بين تركيا واليونان

خبير: هذه الملفات من شأنها تحسين العلاقات بين تركيا واليونان