بعد ساعات من توقفها.. استئناف محادثات سقف الديون الأميركية

بعد مرور شهرين منذ اندلاع العدوان الإسرائيلي على غزة، بدأت سياسة الرئيس الأميركي جو بايدن، تواجه اختبارا حقيقيا، لا سيما مع بدء العملية العسكرية الإسرائيلية في جنوب القطاع.

ونشرت صحيفة نيويورك تايمز الأميركية، تحليلا مطولا حول «الشيك على بياض» الممنوح من بايدن لإسرائيل، والذي بدأ يفقد رصيده بسبب ارتفاع أعداد الشهداء الفلسطينيين المدنيين.

وقال التقرير: «يصر مسؤولو الإدارة الأميركية على أنهم أثروا بشكل ملموس على تصرفات إسرائيل خلال الأسابيع القليلة الماضية بفضل نهج الرئيس، وما زالوا يفعلون ذلك»، إلا أنه يستدك: «لكن المكالمات الهاتفية الليلية بين واشنطن والقدس أصبحت مشحونة بشكل متزايد وأصبحت الرسائل العامة لبعض كبار المسؤولين في الإدارة أكثر حدة في الأيام الأخيرة».
واستشهد التقرير بالقرار الأميركي المتعلق بتعليق تأشيرة الدخول حيث فرضة الخارجية الأميركية حظرا على منح تأشيرات للمستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية الذين ارتكبوا أعمال عنف ضد الفلسطينيين، وقال:«هو توبيخ لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لعدم بذل المزيد من الجهد لكبح مثل هذه الهجمات بعيدا عن الأحداث في غزة».

وفي الوقت نفسه، وفي تحدٍ لتحذيرات واشنطن، قال نتنياهو إن الجيش الإسرائيلي سيحتفظ بالسيطرة الأمنية على غزة لفترة طويلة بعد هزيمة حماس.

وأشار كاتب التحليل إلى أن المخاطر كبيرة بالنسبة لكلا الجانبين. حيث تحتاج إسرائيل في عهد نتنياهو إلى دعم إدارة بايدن لمواصلة إعادة إمداد قواتها وحمايتها من الضغوط الدولية من جهات أخرى، بما في ذلك الأمم المتحدة. ومن جانبه، أصبح بايدن مرتبطا بشكل وثيق بإسرائيل لدرجة أنه يسيطر فعليا على عمليتها العسكرية واستوعب الهجمات السياسية الشديدة، خاصة من الجناح اليساري في حزبه، الذي اتهمه بتمكين المذبحة الجماعية للمدنيين.

وفي الأيام الأخيرة، أعلنت نائبة الرئيس كامالا هاريس أن «إسرائيل يجب أن تفعل المزيد لحماية المدنيين الأبرياء» وأرسلت مستشارها للأمن القومي إلى إسرائيل لنقل مخاوف القادة العرب الذين التقت بهم خلال رحلة إلى دبي.
قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن إنه من الضروري بالنسبة للولايات المتحدة «ألا تتكرر الخسائر الفادحة في أرواح المدنيين والتهجير بالحجم الذي رأيناه في شمال غزة في الجنوب»، وحذر وزير الدفاع الأميركي لويد جيه أوستن إسرائيل: «إذا دفعتهم إلى أحضان العدو فإنك تستبدل النصر التكتيكي بهزيمة استراتيجية».

ويشير التحليل إلى أن بايدن يتجاهل تلك الضغوط، وقام بقياس كلماته ولم يقل الكثير عن الهجوم العسكري الإسرائيلي على جنوب غزة منذ أن بدأ قبل بضعة أيام. وفي حملة لجمع التبرعات في بوسطن يوم الثلاثاء، ركز مرة أخرى على ما زعم أنه «أعمال وحشية ارتكبتها حماس عندما قتلت 1200 شخص واحتجزت 240 آخرين».

وبحسب التحليل، فقد قالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن: «إن إدارة بايدن تريد الاستجابة للمطالبة العامة المتزايدة بكبح جماح الفظائع الإسرائيلية، مع تلبية مطالب المانحين بتقديم دعم عسكري غير مشروط لإسرائيل. في نهاية المطاف، لن يهتم الإسرائيليون إلا بما تفعله إدارة بايدن بالفعل، وليس فقط ما تقوله».

ويتركز الخلاف بين بايدن ونتنياهو بشأن سؤال اليوم التالي: «ماذا سيحدث في غزة بعد الحرب» ففي الحين الذي يوافق بايدن فيه على ضرورة إزالة حماس من السلطة في غزة، فإنه يعارض إعادة احتلال إسرائيل للقطاع الساحلي. وبدلا من ذلك، فهو يفضل ما يسميه سلطة فلسطينية «متجددة» تسيطر على غزة أيضا. لكن نتنياهو قاوم ذلك وقال يوم الثلاثاء إن إسرائيل هي وحدها القادرة على ضمان بقاء غزة منزوعة السلاح بعد «تدمير حماس». وقال: «لست مستعدا لإغماض عيني والقبول بأي ترتيب آخر».
على الرغم من كل خلافاتهم، يقول مسؤولو إدارة بايدن إن استراتيجية الرئيس أتت بثمارها. وقالوا إنه من خلال إبقاء إسرائيل قريبة، فقد ساعد ذلك في منع إسرائيل من توسيع نطاق الحرب من خلال ملاحقة حزب الله في لبنان؛ وأجبرت إسرائيل على إعادة فتح غزة أمام المساعدات الإنسانية بعد أن تعهدت في البداية بمنع وصول أي طعام ومياه وإمدادات أخرى؛ وشجع وقف القتال الذي انتهى الآن والذي مكن من إطلاق سراح أكثر من 100 محتجزا؛ ودفعت إسرائيل إلى اتخاذ المزيد من الخطوات للحد من الخسائر في صفوف المدنيين.

ومع توغل القوات الإسرائيلية في جنوب غزة، نشرت خرائط «للمناطق الآمنة» التي يمكن للمدنيين الاحتماء بها من القتال، وسعت، وفقًا لمسؤولين أميركيين، إلى «ضبط استهدافاتها» لتجنب أكبر عدد من الهجمات التي توقع إصابات جماعية. ومع ذلك، أفادت وزارة الصحة في غزة أن المئات قتلوا في الأيام القليلة الماضية فقط، وقد استهزأ المنتقدون بالخرائط باعتبارها غير فعالة في منطقة لا يوجد بها سوى القليل من الاتصالات الجماهيرية. وفي حديث خاص، أقر مسؤولو إدارة بايدن بأن الإسرائيليين «لم يفعلوا ما تريده واشنطن لتجنب قتل المدنيين»، لكنهم قالوا إنهم فهموا الرسالة ويحاولون: «لقد سمعت منا إسرائيل بصوت عال وواضح توقعاتنا بأن تلتزم بالقانون الإنساني الدولي، وأن تلتزم بقواعد الحرب، وأن تتخذ خطوات لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين إلى أقصى حد ممكن أثناء اضطلاعها بهذه الحرب ضد حماس».

وبينما تستمر الحرب، فإن الساعة تدق ويدرك مسؤولو البيت الأبيض أنه قد يكون هناك حد للمدة التي يمكنهم فيها الحفاظ على التحالف العلني مع إسرائيل.
وقال كليف كوبشان (محلل سياسي أميركي ومسؤول حكومي سابق. وهو رئيس مجلس إدارة شركة أوراسيا للاستشارات في مجال المخاطر السياسية»: «أعتقد أن مدة صلاحية السياسة الأميركية تتراوح بين أربعة وستة أسابيع». مضيفا: «إذا استمرت هذه الحرب في يناير، فمن المحتمل أن تؤدي المعارضة داخل الحزب الديمقراطي والضغوط الدولية القوية إلى قيام بايدن بالضغط على إسرائيل لتقليص العمليات العسكرية».

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

يهدد انهيار مفاوضات الهجرة في مجلس الشيوخ الأميركي بإخراج حزمة الأمن القومي التي قدمها الرئيس جو بايدن عن مسارها، بما في ذلك المساعدات الممنوحة لإسرائيل وأوكرانيا، حتى مع قيام البيت الأبيض بدفعة متجددة في الكابيتول هيل.

وذكرت شبكة NBC NEWS الأميركية، أن الجمهوريين تعهدوا بعرقلة حزمة مساعدات بايدن ما لم يوافق الديمقراطيون على تشديد قوانين اللجوء والإفراج المشروط في إجراءات الهجرة.

لكن المفاوضات بين الحزبين بشأن اتفاق سياسة الحدود، بقيادة السيناتور الجمهوري جيمس لانكفورد، والسيناتور الديمقراطي كريس مورفي، تعثرت، يوم الجمعة، وسط خلافات عميقة بين الحزبين، وفق ما أكده مساعدون في الكونغرس على دراية بالأمر.

تبسيط طلبات اللجوء

وقال أحد المساعدين الديمقراطيين إن مفاوضيهم عرضوا مقترحات لتسريع وتبسيط عملية معالجة طلبات اللجوء، بل ووضعوا على الطاولة تغييرات على معيار «الخوف الموثوق» للموافقة على طلب اللجوء، على عكس رغبات المدافعين عن الهجرة، لكن المساعد قال إن الجمهوريين يصرون على «سياسات متطرفة» من شأنها «إنهاء اللجوء كما نعرفه» وخلق «سلطات موسعة لإغلاق الحدود»، وهو أمر لا يمكنهم تحمله.

وقال المساعد: «يدرك الديمقراطيون أن الجمهوريين غير راغبين أو غير قادرين على التوصل إلى حل وسط بشأن اقتراح معقول يمكن تمريره».

إملاءات من ترمب وميلر

وانتقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، مطالب الحزب الجمهوري، ووصفها بأنها «إملاءات من الرئيس السابق دونالد ترمب وستيفن ميلر».

وقال شومر، وهو ديمقراطي من ولاية نيويورك، أمس الإثنين: «لم يكن التعطيل بشأن الملحق الأمني ​​يتعلق بأوكرانيا أو إسرائيل أو المحيطين الهندي والهادئ، بل بسبب القرار الجمهوري بإدخال إجراءات الهجرة اليمينية المتشددة في النقاش»، مضيفا: «نحن على استعداد لتقديم تنازلات، لكننا لن نستمر في التنازل إذا لم يكن الجمهوريون مهتمين بلقائنا في منتصف الطريق».

ورد السيناتور الجمهوري جون كورنين، من تكساس، على شكاوى الديمقراطيين في مقابلة قصيرة، قال فيها: «أعتقد أن هناك سوء فهم من جانب السيناتور شومر وبعض أصدقائنا الديمقراطيين، فهذه ليست مفاوضات تقليدية، حيث نتوقع التوصل إلى تسوية بين الحزبين بشأن الحدود، هذا هو الثمن الذي يجب دفعه».

بدا مورفي محبطًا من تعليقات كورنين، حيث كتب عبر حسابه على منصة إكس: «من الواضح أنني أهدرت الأسابيع الثلاثة الأخيرة من حياتي، لأن هذه لم تكن مفاوضات على الإطلاق، مجرد طلب خذها أو اتركها».

Apparently I’ve wasted the last 3 weeks of my life since this was never a negotiation – just a take it or leave it demand. 🙃 https://t.co/TY6KDpYxOF

— Chris Murphy 🟧 (@ChrisMurphyCT) December 4, 2023

وقال مصدر ديمقراطي مطلع على المفاوضات لشبكة NBC NEWS إن مطالب الجمهوريين في مجلس الشيوخ «تحركت في الاتجاه الخاطئ» منذ أن التقى رئيس مجلس النواب، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، مايك جونسون، مع أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يوم الأربعاء الماضي.

واتهم المصدر الجمهوريين بالمطالبة بمعسكرات اعتقال تابعة للبنتاغون على القواعد العسكرية الأميركية وسياسات الاعتقال الإلزامي التي من شأنها تعريض الأطفال للاحتجاز المطول مع عائلاتهم.

ورفضت السيناتور كيرستن سينيما، من ولاية أريزونا، والتي تشارك في المحادثات، هذا الادعاء علنا.

وكتب سينيما على تويتر: «هذا ليس صحيحا، فالوصول إلى نعم أمر صعب بما فيه الكفاية، نظرا للاختلافات الحقيقية بين موقعي D وR على الحدود».

وأضافت: «لا نحتاج إلى آراء من مصادر ليست موجودة في الغرفة لجعل الأمر أكثر صعوبة، وفي الوقت نفسه، تمر ولايتي بأزمة بينما لا تفعل الحكومة شيئا لحلها».

This isn’t true.

Getting to yes is hard enough, given the real differences between D and R positions on the border.

We don’t need potshots from “sources” who aren’t in the room to make it harder.

Meanwhile, my state is in crisis while the gov’t does nothing to solve it. https://t.co/DkCcPjBLxY

— Kyrsten Sinema (@kyrstensinema) December 4, 2023

وأشار جيمس لانكفورد إلى أن السبب لم يمت بعد، وكتب عبر حسابه على منصة إكس: «نواصل العمل لإيجاد حل يحمي أمننا القومي، ويوقف الاتجار بالبشر ويمنع العصابات من استغلال الثغرات الواضحة في قانوننا».

وأضاف: «هذا هو الهدف وسنواصل العمل حتى نحققه بشكل صحيح».

We continue to work to find a solution that will protect our national security, stop the human trafficking and prevent the cartels from exploiting the obvious loopholes in our law. That is the goal & we will continue to work until we get it right.

— Sen. James Lankford (@SenatorLankford) December 4, 2023

قاد المفاوضات لانكفورد ومورفي، لكن أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ، بما في ذلك سينيما، وتوم تيليس، الجمهوري عن ولاية أركنساس، وليندسي غراهام، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أركنساس، ومايكل بينيت، ديمقراطي من كولورادو، وتوم كوتون، جمهوري من أركنساس، شاركوا كذلك.

وأكد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل، أن الجمهوريين قالوا «بكل وضوح» إن «التغييرات الجادة في السياسة» على الحدود هي شرط لتمرير المساعدات لأوكرانيا، وهو ما قال إنه يدعمه.

وقال ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، أمس الإثنين، إن «من الواضح أن بعض زملائنا ليسوا مستعدين لأخذ ذلك على محمل الجد»، متهما البيت الأبيض والديمقراطيين بإصدار «توبيخ علني غريب».

وحتى لو أعاد مجلس الشيوخ إحياء المحادثات وتوصل إلى اتفاق، فليس هناك ما يضمن أنه يمكنه إخلاء مجلس النواب، حيث يتعرض جونسون لضغوط من المتشددين لرفض أي اقتراح للهجرة أقل من مشروع قانون الحدود العدواني الذي قدمه الحزب الجمهوري في مجلس النواب، والمعروف باسم HR 2.

واتخذ شومر خطوة إجرائية في قاعة مجلس الشيوخ، مساء أمس الإثنين، لفرض التصويت بأغلبية 60 صوتًا يوم الأربعاء على «مشروع قانون شل» يمكن أن يستخدمه المجلس لتمرير حزمة المساعدات الخارجية والحدود إذا توصلوا إلى اتفاق.

وقال شومر: «نأمل ألا تمنعنا الخلافات بشأن الهجرة من القيام بما يتعين علينا القيام به لحماية أمن أميركا».

وأعلن شومر أيضًا أن الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، سيخاطب أعضاء مجلس الشيوخ عبر فيديو آمن خلال إحاطة سرية لجميع أعضاء مجلس الشيوخ، يوم الثلاثاء، في الساعة 3 مساءً بالتوقيت الشرقي، «حتى نتمكن من سماع منه مباشرة على وجه التحديد ما هو على المحك في هذا التصويت».

وقال عضو الأغلبية في مجلس الشيوخ، ديك دوربين، وهو ديمقراطي من إلينوي، إنه ستكون هناك عواقب وخيمة إذا فشلت الحزمة.

وأضاف في تصريحاته للصحفيين، أمس الإثنين: «سيكون الوضع يائسا، وسوف يؤذي أوكرانيا، على الجانب الإنساني، سيكون الأمر مؤلمًا للغاية، وأنا متأكد من أن هذا سيكون مثبطا لأولئك الذين يدعمون جهود إسرائيل ضد حماس».

وبعثت مديرة ميزانية البيت الأبيض، شالاندا يونغ، برسالة، أمس الإثنين، تناشد فيها الكونغرس الموافقة على تمويل المساعدات الخارجية بسرعة.

وكتبت يونغ: “أريد أن أكون واضحة: بدون إجراء من جانب الكونغرس، بحلول نهاية العام، سوف تنفد لدينا الموارد اللازمة لشراء المزيد من الأسلحة والمعدات لأوكرانيا وتوفير المعدات من المخزون العسكري الأميركي.

وأضافت: «ليس هناك قدر سحري من التمويل متاح لتلبية هذه اللحظة، لقد نفد المال لدينا ونفد الوقت تقريبا».

ولم يكن مايك جونسون متأثرا، وقال في بيان: «لقد فشلت إدارة بايدن في معالجة أي من المخاوف المشروعة لمؤتمري بشكل جوهري بشأن عدم وجود استراتيجية واضحة في أوكرانيا، أو طريق لحل الصراع، أو خطة لضمان المساءلة بشكل مناسب عن المساعدات التي يقدمها دافعو الضرائب الأميركيون».

وأضاف: «في هذه الأثناء، تتجاهل الإدارة باستمرار الكارثة على حدودنا، وقد قرر الجمهوريون في مجلس النواب أن أي حزمة تكميلية للأمن القومي يجب أن تبدأ من حدودنا».

وتابع أن حل الأمر يتوقف على ما إذا كان الديمقراطيون في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض «سيتفاوضون بشكل معقول».

وأعرب مورفي عن إلحاحه، مساء أمس الإثنين، وقال: «تتزايد الفرص في كل يوم ننهي فيه هذا العام دون تمويل لأوكرانيا، ولكن في بعض الأحيان، هناك لحظات لا يمكن أن تفشل فيها، ولا يزال هذا يبدو وكأنه إحدى تلك اللحظات».

حذرت مديرة مكتب الإدارة والميزانية بالبيت الأبيض، شالاندا يونج، في رسالة إلى السياسي الجمهوري رئيس مجلس النواب، مايك جونسون، وغيره من أعضاء الكونغرس البارزين، اليوم الإثنين، من أن الوقت والمال لدى الولايات المتحدة، لمساعدة أوكرانيا في حربها مع روسيا ينفدان.

وطلبت إدارة الرئيس الأميركي، جو بايدن، في أكتوبر/تشرين الأول من الكونغرس،‭ ‬حوالي 106 مليارات دولار، لتمويل خطط طموحة من أجل أوكرانيا وإسرائيل وأمن الحدود الأميركية.

ويسيطر الجمهوريون على مجلس النواب بأغلبية ضئيلة، وصار التمويل المخصص لأوكرانيا مثيرا للجدل السياسي من قبل بعض النواب ذوي الميول اليمينية.

وقالت يونج في رسالة نشرها البيت الأبيض، إن قطع التمويل والأسلحة عن أوكرانيا سيزيد من احتمالات تحقيق روسيا انتصارات.

وكتبت: «أريد أن أكون واضحة.. إذا لم يتخذ الكونغرس خطوة، بحلول نهاية العام، سوف تنفد لدينا الموارد اللازمة لشراء المزيد من الأسلحة والمعدات من أجل أوكرانيا، ولتوفير المعدات من المخزون العسكري الأميركي.. لا يوجد وعاء سحري للتمويل متاح لمواجهة هذه اللحظة. المال ينفد لدينا، كما ينفد الوقت تقريبا».

________________________

شاهد| البث المباشر لقناة الغد