رئيس وزراء لبنان يدعو للهدوء بعد أعمال عنف في بيروت

الأسوأ منذ منتصف القرن التاسع عشر.. هكذا وصف البنك الدولي الأزمة الاقتصادية التي تعصف بلبنان منذ عام 2019.. وعلى مدار 4 سنوات تقريبا، تعرض لبنان لأزمة متعددة الأبعاد، هي الأكثر إيلاما وتأثيرا في تاريخه الحديث.
حيث صنف البنك الدولي الأزمة الاقتصادية في لبنان بأنها واحدة من أسوأ “ثلاثة انهيارات مالية” في العصر الحديث، حيث خسرت العملة المحلية 95% “من قيمتها خلال ثلاث سنوات، وتخطت قيمة الدولار المئة ألف ليرة.
وبلغت خسائر القطاع المصرفي ما يقرب من سبعين مليار دولار. وتوقف القطاع المصرفي، الذي فرض بشكل غير رسمي قيودا على حركة رأس المال، توقف تماما عن تقديم القروض أو اجتذاب “الودائع”.
وخسر المواطنون ما يقارب 45% من قيمة ودائعهم البنكية.

في حين انخفض الناتج المحلي الإجمالي من قرابة 52 مليار دولار عام 2019 إلى 21 مليار دولار عام 2021. مسجلا انكماشا نسبته 58%.
ووفقا للبنك الدولي، يحتل لبنان المرتبة الأولى عالميا من حيث ارتفاع معدلات التضخم، والتي وصلت إلى مستويات قياسية.
ومنذ عام 2021 يعيش أكثر من نصف سكان لبنان تحت خطر الفقر.. فهل وصلت الأزمة الاقتصادية في لبنان إلى نقطة اللاعودة؟

حبيقة: أهملنا الأزمة فتفاقمت

من بيروت، قال لويس حبيقة الأكاديمي والخبير الاقتصادي والمالي، إن وصف البنك الدولي لحالة لبنان بأنها واحدة من أسوأ ثلاثة انهيارات مالية في العالم يرجع إلى حجم وسرعة الانحدار الذي حصل في اقتصاد البلاد، فأزمة لبنان من بين الأهم والأصعب في العالم.

وأضاف: «بخلاف الإهمال والوضع السياسي الملتبس، في 2019 جاءت جائحة كورونا، ثم ثورة 17 تشرين، وهكذا تجمعت عوامل متعددة لتسبب الأزمة الحالية».

وواصل: «في بعض الدول يمكن معالجة مثل تلك الأزمات، بينما أهملت الأزمة في لبنان، ولم يتم بحثها بشكل علمي، كما أن معظم المواطنين في الانتخابات لم ينتخبوا أشخاصا تغييريين، فللأسف المجلس النيابي الحالي لم يكن مناسبا للطموحات اللبنانية وهذا ذنبنا».

وعن الحلول المتاحة قال حبيقة: «يجب إعادة تكوين السلطة السياسية في لبنان مجددا، فلو بقي الفراغ الرئاسي على حاله سيستمر الوضع اللبناني في التدهور».

قانون كشف السرية المصرفية

وحول سؤال: لماذا وصلت الأزمة المالية في لبنان إلى هذا الحد؟ قالت سابين عويس رئيس جمعية الإعلاميين الاقتصاديين: “المشكلة قائمة وهي نتيجة تراكم سياسات كانت مطلوبة في فترة ما، لكن لا يمكن بناء اقتصاد دول على نفس المقاربات على مدى عقود، التطور في لبنان لم يواكب الأزمات، فوصلنا لمرحلة أكتوبر 2019 وانفجرت الأزمة».

وأضافت: «سأجري مقارنة لوضع لبنان وما حصل في الولايات المتحدة عندما سقط مصرف سيليكون فالي، إذ تحركت كل الإدارة الأمريكية ووزارة الخزانة والاحتياطي الفيدرالي ووكالة التأمينات وحتى الرئيس بايدن تدخل لطمأنة المودعين، وفي جنيف حدث نفس الشيء بالنسبة لبنك كريدي سويس. أما في لبنان سقط القطاع المصرفي كاملا في أزمة السيولة ولم تتحرك الدولة أو المصرف المركزي أو وزارة المال لاحتواء الأزمة، بل شعرنا اليوم بعد 3 سنوات عليها وكأن هناك من يريد لهذا البلد أن يسقط في هذه الفجوة لتصل الأمور لمرحلة اللاعودة».

وأكدت أنه في ظل هذا الوضع، كان لا بد لحكومة تصريف أعمال أن تذهب لخطة طوارئ ويمكن للمجلس النيابي أن يشرع أبوابه بشكل متواصل. وهذا لم يحصل، ولذلك تركت الأمور لتأخذ كل التفاقمات، وأضافت: «بالأمس سمعنا بيان صندوق النقد عن وصولنا إلى “مفترق طرق خطير”».

وحول شرط صندوق النقد بتعديل قانون السرية المصرفية، قالت عويس: «هو أمر واجب ومطلوب لأنه يستحيل الولوج للخصوصية المالية ومعرفة من حول المال للخارج واستفاد إلا بعد إجراء هذا التعديل. وهذا الأمر يشكل خطرا على الطبقة السياسية المستفيدة. وصحيح أن القانون يتيح هذا الأمر ولكن اليوم إذا لم تتعدل القوانين لكشف الأمور بكل شفافية لن ينصلح الحال».

واختتمت: «مطلوب من السلطة المتشبثة بمواقعها أن تبدأ في الشعور بالخطر واقتراب المحاسبة وإلا سيبقى الوضع على ما هو عليه. ويجب أن يكون هناك من يشعرها بالخطر».

أزمة أخلاقية

ومن باريس، قال حسن عبيد الأستاذ والباحث الجامعي في العلوم المالية والاقتصادية: «الأزمة متشعبة ومتعددة الأسباب، لكن سببها الرئيس أخلاقي، متعلق بأخلاقيات العمل في مؤسسات الدولة لأنها كانت تستحوذ قبل الأزمة على أكثر من 60% من اليد العاملة ومن السوق اللبناني. وكانت تلك المؤسسات تضم عمالا يعملون وآخرون لا يعملون، ما أدى إلى اللاإنتاجية والهدر وسوء الإدارة».

وأضاف: «كان على الدولة دعم كافة أنواع الإنتاج المحلي الصناعي والزراعي والفكري. فعندما دعمت الدولة الإنتاج الخارجي والتجارة على حساب الإنتاج المحلي ودعمت الاستيراد وصلنا لما وصلنا إليه».وتساءل عبيد: «وافق صندوق النقد على إقراض لبنان 3 مليارات دولار، وقبلها منحه من حقوق السحب الخاصة 860 مليون دولار.. فأين ذهبت هذه المبالغ؟».

واقترح عبيد اتباع التالي للوصول إلى حل للأزمة: «يجب أن يكون هناك حسن إدارة لهذا البلد سياسيا واجتماعيا ولا بد من إعادة الثقة في السوق المالي اللبناني وهذا لن يحدث إلا من خلال وجود مصارف ذات وجه مختلفة عن الوجه الحالي».

وألفت إلى أن التعهدات في مؤتمر المانحين الذي كان بباريس، كانت مشروطة بإصلاحات لبنانية، وتمت تلك الإصلاحات تشريعيا، بينما «لم تتم على مستوى السلطة التنفيذية».

أفادت مراسلة الغد من بيروت،بأن صندوق النقد الدولي توقع تضخمًا كبيرا يؤثر سلبا على اللبنانيين في حال استمرار الأزمة الاقتصادية في البلاد.

وأضافت أن لبنان في وضع خطير للغاية بعد مرور عام على تعهده بإصلاحات فشل في تطبيقها، وحث الحكومة اللبنانية على التوقف عن الاقتراض من البنك المركزي.

وطالب صندوق النقد الدولي بتسريع تنفيذ اشتراطات الصندوق للحصول على حزمة إنقاذ قيمتها 3 مليارات دولار.

ووقع لبنان اتفاقا على مستوى الخبراء مع صندوق النقد قبل نحو عام لكنه لم يف بالشروط اللازمة للحصول على البرنامج بأكمله الذي يعد ضروريا لتعافي اقتصاده من أحد أسوأ الأزمات المالية في العالم.

كما أصيب الاقتصاد بالشلل جراء انهيار العملة التي فقدت نحو 98 بالمئة من قيمتها أمام الدولار منذ 2019، مما دفع التضخم إلى خانة المئات وتسبب في شيوع الفقر وتزايد الهجرة من البلاد.

واندلعت الأزمة المالية في لبنان جراء عقود من الإسراف في الإنفاق والفساد في أوساط النخبة الحاكمة مما أدى بالبنوك التي أقرضت الدولة مبالغ ضخمة إلى تقييد وصول عملائها لودائعهم.

أقام أهالى ضحايا انفجار مرفأ بيروت، اليوم الخميس، وقفة احتجاجية، أعربوا فيها عن خشيتهم من تعطل التحقيق في قضيتهم، مطالبين باستكماله مجددا.

وقالت مراسلة الغد من أمام قصر العدل في بيروت، إن الوقفة الاحتجاجية تتزامن مع اجتماع مجلس القضاء الأعلى.

وأضافت أن وفدا من أهالي الضحايا سيلتقي رئيس مجلس القضاء الأعلى، القاضي سهيل عبود، تأكيدا على رفضهم تجميد التحقيق في قضية انفجار مرفأ بيروت أغسطس/آب 2020.

وعلى مدار أكثر من عامين، انتقدت عائلات ضحايا ومنظمات حقوقية وحتى بعض الأحزاب السياسية في لبنان المماطلة السياسية في التحقيق المحلي بشأن الانفجار الذي أودى بحياة نحو 220 شخصا.

من جانبه قال المتحدث باسم ضحايا مرفأ بيروت وليم نون: “لقد علمنا اليوم بجلسة مجلس القضاء الأعلى ومن ثم جئنا لنطالب باتخاذ خطوة من أجل تعيين قاض يباشر التحقيقات بعد ضبابية موقف القاضي البيطار”.

وتابع قائلا “القاضي البيطار في بداية الأمر ظهر بقوة لكن مع مرور الوقت وجدناه قد هدأ مرة واحدة وهو ما قد يضر بالقضية، ومع حديث البعض عن عدم قانونية عمله واستدعائه لبعض المسؤولين، لذا نحن نطالب مجلس القضاء البت في الأمر إذا كان سيكمل القاضي البيطار في مسار القضية أم يتم اختيار قاض آخر”.

ويضيف نون: “على المستوى الدولي تسير القضية بشكل جيد في المحكمة البريطانية العليا، وأستراليا تبنت القضية في مجلس الأمن وتتحدث عنها”.