ألمانيا تستضيف أول اجتماع بين وزيري خارجية أمريكا وكوريا الجنوبية.. الأسبوع المقبل

أكّد وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو المتهم بأنه ترك موظفيه يتورطون في القضية الأوكرانية، الإثنين أنه “فخور” بدبلوماسييه لكنه امتنع عن الرد  بشكل واضح على هجمات الرئيس دونالد ترامب التي تتسم بطابع شخصي في أغلب الأحيان.

وردا على سؤال عن امتناعه عن دعم دبلوماسيين هاجمهم ترامب، قال بومبيو في مؤتمر صحافي “أدافع دائما عن موظفي وزارة الخارجية، أفضل سلك دبلوماسي في تاريخ العالم”، مؤكدا أنه فخور جدا بفريقي”.

ويبدو أن إجراءات العزل التي أطلقها الديموقراطيون ضد ترامب، أضعفت موقع بومبيو الذي يعد من أعمدة سياسة الرئيس الأمريكي الحالي المتهم بأنه مارس ابتزازا لدفع أوكرانيا إلى إجراء تحقيقات حول خصم سياسي أميركي.

ويواجه بومبيو انتقادات لأنه لم يعترض على طلب ترامب وبشكل أوسع لأنه سمح لعمل دبلوماسي مواز بإدارة العلاقات مع كييف برعاية رودي جولياني المحامي الشخصي للرئيس.

من جهة أخرى، يواجه بومبيو انتقادات أيضا لأنه لم يدعم السفيرة في كييف ماري يوفانوفيتش، عندما تمكن جولياني من التوصل إلى إقالتها الربيع الماضي، ثم عندما هاجمها ترامب شخصيا وعلنا.

وقال بومبيو أن رحيل يوفانوفيتش وتعيين وليام تايلور قائما بالأعمال في مكانها “لم يتقررا للسماح بأي عمل سيء”. وعبر عن تأييد محدود لعمل السفيرة السابقة، مؤكدا أنها “قامت على كل حال بتطبيق السياسة الأوكرانية الملائمة”.

وذكرت شبكة التلفزيون الأمريكية “ان بي سي” أن دونالد ترامب عبر في الفترة الأخيرة وللمرة الأولى عن بعض الاستياء من بومبيو في إطار القضية الأوكرانية، معتبرا أنه مسؤول عن تعيين الدبلوماسيين الذين يدلون حاليا بإفادتهم في إطار إجراءات اتهامه وعزله.

ولم يستهدف رجل الأعمال السابق بهجماته بومبيو من قبل.

انتقد وزير الخارجية الأمريكي السابق ريكس تيلرسون الأعمال التي أدت إلى إطلاق إجراءات عزل الرئيس الأمريكي، مؤكدا أن استخدام نفوذ الولايات المتحدة من أجل تحقيق مصالح شخصية “ليس مقبولا”.

وكان تيلرسون الذي أقاله ترامب فجأة العام الماضي، يرد في مقابلة مع قناة “بي بي اس نيوز-آور”، على اسئلة عن الفضيحة التي أدت إلى إطلاق إجراءات العزل.

وقال: “بوضوح، طلب تأمين خدمات شخصية واستخدام موارد الولايات المتحدة لذلك ليس مقبولا”. وأضاف “إذا حاولت الدفع بماصلحك واستمت المساعدة الأمريكي للخارج، أو الأسلحة الأمريكية أو النفوذ الأمريكي، فهذا غير مقبول وأعتقد أن الجميع يدركون ذلك”.

رغم تأكيد الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، بأن بلاده ستنسحب «قريبا» من سورية، إلا أن سياسيين وعسكريين أمريكيين، أكدوا من جانبهم، أن  مضمون تصريحات الرئيس ترامب، مستبعد حاليا، ولن «يحزم حقائبه» ويرحل من سورية، تاركا الساحة للنفوذ الإيراني والروسي، والإنسحاب يعني انتصارا لهما .

كان الرئيس الأمريكى دونالد ترامب، فاجأ  أركان إدارته، وخاصة وزارتى الخارجية والدفاع والشعب الأمريكى وحلفاءه المقربين قبل أن يفاجئ العالم كله بقراره المثير للغرابة الذى أعلنه يوم الخميس الماضى (29/3/2018) فى خطاب «شعبوي» أمام عمال صناعيين فى أوهايو، وأكد فيه أن «القوات الأمريكية ستنسحب من سوريا قريباً جداً»، وزاد على ذلك قوله «فلندع الآخرين يتولون به الآن!!» لكنه لم يحدد من هؤلاء الآخرين الذين يقصدهم بهذه الإشارة هل هم الروس أم الإيرانيون أم الأتراك؟

إدارة ترامب، والتي اعتادت عدم التصدي بصورة مباشرة لمواقفه المتبدلة. استبعدت تماما انسحاب أمريكا من سوريا..وفي وزارة الخارجية الأمريكية، ذكر مسؤول دبلوماسي لوسائل الإعلام، أن الولايات المتحدة تعمل يوميا على الأرض في سورية بالتعاون مع الأسرة الدولية لإرساء الاستقرار في المناطق التي يخليها تنظيم داعش.. أما في وزارة الدفاع «البنتاغون»، فقد شدد الكومندان «ايدريان رانكين غالواي» على أن مهمة العسكريين الأمريكيين في سورية لم تتغير، ونواصل تطبيق استراتيجية الرئيس القاضية بالانتصار على تنظيم داعش، وفي حال انسحاب الولايات المتحدة من سورية، فذلك سيتعارض مع استراتيجية «إرساء الاستقرار» في المناطق المحررة إلى حين التفاوض برعاية الأمم المتحدة على تسوية للنزاع في سورية، وهي استراتيجية يدعو إليها الحلفاء الأوروبيون.

وفي أوروبا.. يعتبر الدبلوماسيون الأوروبيون، الذين فوجئوا أيضا بتصريحات ترامب،  أن الانسحاب المبكر سيطعن في الجهود التي يبذلها وزير الدفاع الأمريكي جيم ماتيس منذ عدة أسابيع لإقناع تركيا بوقف عمليتها العسكرية في شمال سورية ضد وحدات حماية الشعب الكردية التي تعتبرها أنقرة «إرهابية» فيما هي حليف أساسي لواشنطن في مكافحة تنظيم داعش.

وبينما أوضح الباحث في معهد الشرق الأوسط،تشارلز ليستر، أن مغادرة سورية ستكون بمثابة استسلام أمريكي تام أمام نفوذ إيران في المنطقة، ولذلك من الصعب النظر بجدية إلى تصريحات الرئيس ترامب الذي لا يفهم الوضع في سوريا، وبإمكان رئيس وكالة الاستخبارات المركزية (سي آي إيه) السابق، ووزير الخارجية الحالي،مايك بومبيو ، ومستشار الأمن القومي الجديد، جون بولتون، أن يشرحا له لماذا من مصلحتنا الآن أن نبقى في سوريا عوضا أن نرحل، وأعتقد أنهما سيتغلبان على ميل «ترامب» إلى حزم أمتعته والرحيل من سورية.

اللغة التى تحدث بها  «ترامب» وهو يعلن قراره بالانسحاب من سوريا كانت لغة غريبة على رئيس أكبر وأقوى دولة فى العالم، خصوصاً ما يتعلق بالقرارات الإستراتيجية الكبرى لمثل هذه الدولة ـ بحسب تعبير الخبير بمركز الدراسات السياسية و الاستراتيجية بالاهرام ، رئيس وحدة الدراسات العربية و الاقليمية، د. محمد السعيد إدريس ـ وأنه صور الأمر لمستمعيه وكأن الولايات المتحدة كانت مجبرة رغم إرادتها على التورط العسكرى فى سوريا، ونسى قرارات مهمة على لسان وزير الخارجية المقال، ريكس تيلرسون ،ووزير الدفاع، جيمس ماتيس، منذ شهرين فقط، تؤكد أن الولايات المتحدة قررت البقاء فى سوريا رغم أنف الجميع، وما أعلنه مساعد وزير الخارجية الأمريكى لشئون الشرق الأوسط، ديفيد ساترفيلد، أن الرئيس ترامب «قرر الإبقاء على قوة عسكرية مهمة فى سوريا رغم هزيمة داعش» وأن «الإدارة الأمريكية خصصت أربعة مليارات دولار سنوياً لتمويل هذه العملية»، وبالذات للصرف على القواعد العسكرية الأمريكية فى سوريا، وعلى الجيش الذى قررت تأسيسه فى مناطق سيطرة الحلفاء الأكراد فى الشمال السورى تحت مسمى «قوات أمن الحدود» التى أرادت بها وضع خطوط تقسيم لسوريا.

وهو ما اعتبره مراقبون «قراراً أمريكياً بتغيير قواعد اللعبة فى سوريا مع روسيا»، وأن واشنطن قررت إفساد الانتصار الروسى فى سوريا وإنهاء الاحتكار الروسى لحاضر ومستقبل سوريا، وإفساد خطط إيران لربط نفسها بالبحر المتوسط بخط برى عبر العراق وسوريا ومنها إلى لبنان لفرض نفسها قوة مهيمنة شرق أوسطية، أين هذا كله من قول ترامب فى إعلانه المثير للانسحاب من سوريا بشكل مفاجئ؟!.