إسبانيا تلزم الجميع بارتداء الكمامات في الأماكن العامة

تحدث رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانتشيث مع بيني غانتس عضو حكومة الحرب الإسرائيلية، اليوم الجمعة، في محاولة تخفيف التوتر بين البلدين بعد أن تسببت تعليقات أدلى بها سانتشيث في إثارة غضب إسرائيل لثاني مرة خلال أسبوع.

واستدعت إسرائيل سفيرها لدى إسبانيا لإجراء مشاورات أمس الخميس بعد أن قال سانتشيث إنه يشك في أن إسرائيل تحترم القانون الدولي الإنساني وكرر أن العمل العسكري في قطاع غزة غير مقبول.

وذكر سانتشيث، اليوم الجمعة، أنه قال لغانتس عبر الهاتف إن إسرائيل «شريك وصديق لإسبانيا». وتقلد غانتس في السابق منصب وزير الجيش وانضم إلى نتنياهو في حكومة وحدة طارئة الشهر الماضي.

وكتب سانتشيث في منشور على موقع إكس «لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها أمام هذا الهجوم الإرهابي، لكنني أعيد تأكيد أن إسبانيا تجد قتل المدنيين في غزة أمرا لا يُحتمل وأن إسرائيل لا بد أن تمتثل للقانون الدولي الإنساني».

وكتب غانتس أيضا على منصة إكس أنه أكد لسانتشيث «أنه من أجل أمن إسرائيل وشعور مدنيي إسرائيل بالأمن واستعادة الاستقرار الإقليمي، لا بد من القضاء على حماس الإرهابية في غزة». على حد قوله.

وأضاف غانتس على إكس «أضفت لرئيس الوزراء أن دولة إسرائيل تولي أهمية كبيرة إلى تجنب قتل المدنيين أو إصابتهم قدر الإمكان. لكن حماس في المقابل تواصل ارتكاب جرائم مروعة ضد الإنسانية مثل استخدام الأطفال والنساء دروعا بشرية في أنشطتها الإرهابية».

وأثار رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانتشيث، الخميس، غضب إسرائيل مجددا بقوله إنه يشك في احترام إسرائيل للقانون الدولي الإنساني وتكراره أن العمل العسكري في القطاع غير مقبول.

ودفعت تعليقات سانتشيث الحكومة الإسرائيلية إلى استدعاء السفير الإسباني لتوبيخه لثاني مرة في أقل من 10 أيام.

وقال سانتشيث في مقابلة مع قناة (تي.في.إي) الإسبانية المملوكة للدولة «مع الصور التي نشاهدها والأعداد المتزايدة من الأطفال الذين يموتون، لدي شك جدي في أن (إسرائيل) تلتزم بالقانون الدولي الإنساني».

وأثارت تصريحات مماثلة لسانتشيث ونظيره البلجيكي ألكسندر دي كرو الأسبوع الماضي في الجانب المصري من معبر رفح غضب إسرائيل ودفعت وزير خارجيتها إيلي كوهين إلى قول إن التصريحات كررت «ادعاءات كاذبة». ثم قال كوهين إنه استدعى سفيري البلدين.

ورغم الخلاف الدبلوماسي، قال سانتشيث، الذي يدفع من أجل عقد مؤتمر للسلام، فإن العلاقة بين إسرائيل وإسبانيا «ثابتة» و«على الدول الصديقة أيضا التحدث في أمور إلى بعضها البعض».

وشدد رئيس الوزراء الإسباني على ضرورة أن تناقش الدول الأوروبية الاعتراف بدولة فلسطينية.

وتزايدت الدعوات إلى إقامة دولتين لحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لكن إسرائيل تقول إن الدولة الفلسطينية لا بد أن تكون منزوعة السلاح لئلا تهدد أمنها.

______________________________________

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

أفادت مجموعة من الباحثين، أن العلاج المضاد لكوفيد-19 الذي ابتكرته شركة ميرك، يسهم في ظهور طفرات من الفيروس، مع احتمال ظهور متحورات خطرة علما أن هذه الفرضية لا تزال نظرية.
فقد خلصت دراسة نشرت نتائجها، أمس الإثنين، مجلة «نيتشر» إلى أن العلاج باستخدام المولنوبيرافير ترك أثرا واضحا في قواعد بيانات التسلسل العالمية لمجين الفيروس.
وعقار الـ«مولنوبيرافير» علاج طورته شركة الأدوية الأميركية العملاقة «ميرك» المعروفة عالميا باسم «إم إس دي».
وقد طرح في السوق في 2021، وكان أول قرص مضاد لكوفيد-19، في تقدم ملحوظ على صعيد العلاجات الصيدلانية التي كانت حتى ذلك الحين تتكون فقط من لقاحات وعلاجات أخرى تتطلب إدارة معقدة عن طريق الوريد.
لكن عقار مولنوبيرافير، الذي يباع تحت اسم «لاجيفريو»، سرعان ما أصبح موضع انتقادات طالت ما وصفت بأنها فعاليته المحدودة، لا سيما بالمقارنة مع منافسه الرئيس، «باكسلوفيد» من شركة «فايزر» والذي انضم إليه بسرعة في السوق.
وقد أثار خصوصا أسلوب عمل عقار مولنوبيرافير الكثير من التردد. فعلى عكس الأدوية المضادة للفيروسات الأخرى، مثل باكسلوفيد، يعمل «لاجيفريو» من خلال الاندماج مباشرة في مجين الفيروس.
ويكمن الهدف في إثارة سلسلة طفرات بشكل غير منظم تؤدي في النهاية إلى استئصال الفيروس من الجسم. لكن باحثين حذروا منذ إطلاق هذه الآلية من أنها قد تعزز ظهور فيروسات متحورة يمكن أن تنتقل من فرد إلى آخر.

وساهم هذا الخطر في بعض التردد من جانب السلطات الصحية، مثل إدارة الغذاء والدواء الأميركية «إف دي إيه» التي وافقت على عقار مولنوبيرافير بأغلبية صغيرة فقط، أو الهيئة العليا للصحة الفرنسية التي رفضته تماما.
وفي هذا السياق تندرج الدراسة التي نشرت نتاجها الاثنين، في حين تلاشى وهج عقار «ميرك» هذا نظرا لفعاليته المنخفضة، لكنه لا يزال يوصف على نطاق واسع في بعض البلدان، لا سيما النامية منها.
ودرس الباحثون قاعدة بيانات واسعة، تسمى «جيسايد»، تجمع مجينات الفيروسات التي جمعت من مرضى كثيرين حول العالم.
وبنظر الباحثين، الاستنتاج واضح: استخدام مولنوبيرافير يرتبط بظهور طفرات محددة.
فقد لاحظ هؤلاء ظهور «توقيع» محدد عندما بدأ وصف هذه العقاقير في بعض البلدان. في المقابل، يكاد يكون هذا «التوقيع» غائبا عن الأماكن التي لم تتم الموافقة على العلاج فيها.
وأوضح عالم الوراثة ثيو ساندرسون، أحد الباحثين المشاركين في الدراسة، أن هذا العلاج يمكن أن يؤدي إلى ظهور فيروسات تحورت بشكل كبير وتبقى قابلة للحياة، أو حتى قابلة للانتقال في بعض الحالات.
ورفضت شركة «ميرك» هذه النتائج. فبحسب هذه المختبرات الأميركية، تسلط الدراسة الضوء فقط على وجود ارتباط بين علاجها والطفرات المذكورة، من دون التمكن من تأكيد علاقة سببية بين الأمرين.
وقالت المجموعة، إن معدي الدراسة يعتمدون على «ارتباطات ظرفية».

غير أن النتائج أقنعت باحثين كثيرين لم يشاركوا فيها، مثل عالم الفيروسات ستيفن غريفين الذي أشاد في تصريحات أوردها مركز الإعلام العلمي البريطاني «إس إم سي» بما قال إنه عمل بحثي «جرى تنفيذه بشكل جيد وله أهمية استثنائية».
ومثل معدي الدراسة، يشدد غريفين على نقطة واحدة: الطفرات التي جرى تحديدها لا تبدو، في حد ذاتها، خطيرة أو معدية بشكل خاص.
ويحذر غريفين من أن «هذه النتائج لها آثار مهمة على مسار الجائحة المستقبلي».
والواقع، أن أي ظاهرة تسرع ظهور طفرات فيروسية من شأنها التسبب في نهاية المطاف بنشأة متغيرات أكثر خطورة، أو أكثر قابلية للانتقال بشكل ملحوظ من سابقاتها كما حصل مع المتحور أوميكرون عند ظهوره لأول مرة.
وفي هذا السياق، هل يجب التوقف عن وصف عقار مولنوبيرافير؟ حرص القائمون على الدراسة على عدم الحسم في هذه المسألة، حاصرين نطاق عملهم بعلم الوراثة وداعين السلطات الصحية إلى تحمل مسؤولياتها في هذا المجال.
وبالنسبة لبعض الباحثين، إذا كانت هذه النتائج تذكر بضرورة عدم وصف دواء مولنوبيرافير طوال الوقت، فلا ينبغي في المقابل التخلي عنه تماما.
ويقول اختصاصي الأمراض المعدية، كريس بتلر، في تصريحات أوردها مركز «إس إم سي»، «بالطبع، لا ينبغي تناول عقار مولنوبيرافير بشكل منهجي عند الإصابة» بفيروس كورونا، «لكن في بعض الحالات الصعبة، فهو دواء يمكن أن يكون مفيدًا للغاية».