الذكرى الـ15 لسقوط بغداد والنظام السابق

تولي الرئيس المصري الراحل، محمد حسني مبارك، مهام منصبه في خريف ،1981 وأحوال الأمة العربية في خريف الغضب من أوضاعها المترهلة.. ومع زحام المتغيرات المتدافعة، كان العالم العربي تمسك به أزمات وصلت تداعياتها إلى حيث أفقدته الثقة بنفسه، وخيمت حالة من الفوضى العارمة على العالم العربي، وهي فوضى تضغط على كل معنى فيه: الهوية وأصولها.. والشرعية ومصادرها.. والقيم ومرجعياتها.. بل تضغط على الحق والحياة والحرية في أبسط تجلياتها.. وأزمة الواقع العربي -مع بداية الثمانينات- كشفت عن أزمة غياب دور مصر (عربيا)، نتيجة مقاطعة أو عزل مصر بتجميد العلاقات الدبلوماسية معها.

وللإنصاف.. فإن الرئيس المصري الأسبق، مبارك، ومع بداية ولايته الأولى 14 أكتوبر/ تشرين الأول 1981 كانت حساباته تنطلق من محورين أساسيين هما : التوازن.. والتصالح:

• «التوازن» داخليا وعربيا وخارجيا.
• و«التصالح» داخليا وعربيا.

كانت خطوته الأولى باتجاه  الاعتقالات الأشهر والأكثر قوة في تاريخ السجون المصرية، بقرار من الرئيس المصري الأسبق أنور السادات، التي تضمنت أكثر من 1500 معارض وسياسي، أصحاب الصوت المسموع في الرأي العام، وقيادات الحراك الثوري والمعارضين في ذلك الوقت.. وأفرج مبارك عن الجميع.

وكانت خطوة مبارك الأخرى باتجاه «فك مظاهر الحصار» عن الزعيم الراحل جمال عبد الناصر التي فرضت في عهد السادات بمنع صور الزعيم وصوته من جميع وسائل الإعلام المصرية وفتح  الأبواب أمام مذكرات تشهّر  بزمن الزعيم الراحل، حتى الأغاني الوطنية التي يذكر بها اسم «ناصر»تم منعها .. وأعاد مبارك كل ما يتصل بتاريخ عبد الناصر ليعود صوته وصورته وإنجازاته  إلى الساحة المصرية.

وإذا كانت الظروف الداخلية مهيأة للتوازن والتصالح، فإن الصورة كانت تختلف تماما على الساحة العربية المشحونة بالانفعالات ، والتوترات ، وخلق وتغذية النزاعات ، وكان تداعي المشاهد مثيرا للدهشة والسخرية معا، حين تبدلت العلاقات بين الأقطار العربية من صورة إلى أخرى مشحونة بالتوتر العسكري.. وحدث هذا بين مصر والسودان.. ليبيا ـ مصر .. الأردن ـ سوريا .. العراق ـ الأردن .. المغرب ـ الجزائر !!ورغم  «تراجيديا» الخلافات العربية التي شهدتها المنطقة ، فقد كان الوعي الجماعي حاضرا بضرورة تصحيح الخلل.. وحين عادت العقول لتقرأ مجموعة الحقائق التالية:

• أنه لا يمكن عزل ( مصر ) حين تصبح القضية التي تهدد الوجود العربي ومصير حاضره ومستقبله هي قضية «الأمن القومي العربي».. ولا يمكن أيضا تجميد أو تحييد دور مصر في مواجهة المتغيرات التي فرضت نفسها على الخريطة السياسية والاقتصادية والعسكرية العربية.. وكان ما يحدث في بر مصر ــ بعد تولي الرئيس محمد حسني مبارك مسئولية القيادة ــ يصدر إشارات واضحة لتمهيد كل الطرق لعودة ما انقطع ورأب الصدع.

وكان ذلك واضحا على مستوى الشارع العربي ، يتابع باهتمام بالغ خطوات الرئيس المصري الجديد «مبارك» وتراقب بأكبر قدر ممكن من الاهتمام كيف سيواجه ذلك «الإرث» المتراكم الطبقات وداخل تلك المعادلات الأشد تعقيدا وتأزما داخليا وعربيا.. كانت الشعوب العربية ــ وهي لا تزال تعاني من الجرح القومي ــ تستعجل خطوات الرئيس المصري، تجاه إعلان الموقف القومي من قضايا الواقع العربي المهترئ، وتراقب اتجاه النظر إلى الحدود الشرقية المصرية وتبني التوقعات حول المتغيرات داخل السياسة المصرية.

• ومع الشهور الأولى من تولي مبارك رئاسة مصر، عادت العلاقات العربية مع مصر..وعادت جامعة الدول العربية إلى مقرها الدائم في القاهرة.

ومع انفجار أزمة غزو العراق لدولة الكويت ، كان العالم العربي يترقب حركة الدور المصري..ورغم أن دور مصر أصبح في هذه الأزمة مجللا بقدر كبير من الالتباس، وقدر كبير من اللغط حوله.. إلا أنه في حقيقة الأمر كان دورا يحاول أن يتجنب لعبة الأخطاء في المنطقة.. وأن الالتباس حول الدور كان بسبب محاولة التوافق بين الموقف الرسمي للدول العربية والذي كان مختلفا بدرجات متفاوتة ومتناقضة فيما بينها ( بين مؤيد ومعارض ومتحفظ ).. وتشير الوثائق إلى أن تقدير الموقف الذي تم إعداده للرئيس مبارك ، كان يضع في الاعتبار التدخل العسكري الأمريكي المحتمل، والتدخل الإسرائيلي، والتدخل الإيراني في الأزمة.. وأن القاهرة مطالبة بحصر نطاق الأزمة قدر ما تستطيع حتى بإعطاء الانسحاب العراقي الحتمي غطاء دبلوماسيا يسمح له بالخروج من الكويت دون إبطاء، إذا كان ذلك ممكنا ، ويتحتم على مصر أن تجند العالم العربي كله لممارسة أقصى درجة من الضغط السياسي على بغداد، ويمكن عمل ذلك عن طريق اجتماع وزراء الخارجية العرب.

• الرئيس مبارك كان يتصرف في الأزمة بحسابات عملية وواقعية مؤداها : (1) أن الوضع السياسي العربي كما رآه قبل وبعد الأزمة ، كان وضعا غير مرض ، وكان محققا أن ينفجر في أي لحظة من اللحظات.. (2) وعندما جرى احتلال الكويت وانفجرت الأزمة فإنها كانت في تقديره واصلة إلى حرب لاشك فيها ، كما أن نتيجة هذه الحرب بدورها ليست موضع شك .. (3) وكان حسابه في النهاية أنه إذا جاءت الحرب فإنه لأكثر من سبب لا ينبغي أن يجد نفسه في معسكر المنهزمين، فهو بذلك يتحمل تبعات لا دخل له فيها ، وإذا كانت مسئولياته تطالبه بعمل شيء لتفادي وقوع كارثة فهو على استعداد للقيام به، لكن هناك حدا لا ينبغي تجاوزه ، فإذا لم تنفع جهوده ، فقد أدى ما عليه!!
• وكان تقدير الموقف في هذه الحالة، أقرب لمن يريد ألا يتورط في أزمة تواجه الأمة ، أو لمن يريد أن يخرج من بين نيران الأزمة دون أن تحترق ثيابه !!

ويبدو أن القيادة السياسية (مبارك)، كانت تخشى مسئوليات الدور، أو ربما تتجاهل حقائق استراتيجية ضخمة تتصل بدور مصر ، ومسئوليات هذا الدور .. وكان المناخ العام في مصر مهيئا لقبول أو التراضي بأداء مهمة وليس دورا.. وكانت تلك خطوة متقدمة للتراجع عن مسئوليات الدور، وأن تتحول مصر فيما بعد من لاعب رئيسي إلى متفرج بين 22 دولة عربية .. وبالطبع فإن دور مصر ليس عبئا عليها، ولكنه مسؤولية تجاه أمتها ولضرورات الأمن والمصلحة العليا.

كانت المؤشرات بدأ تلوح خلال القمة الثانية و (الأخيرة) لقادة دول مجلس التعاون العربي ( مصر والأردن واليمن والعراق) يوم 23 فبراير/ شباط 1990 وحين ألقى الرئيس العراقي صدام حسين خطاباً شديد اللهجة، تنبأ فيه بأن تراجع قوة موسكو سوف يطلق يد الولايات المتحدة في الشرق الأوسط خلال السنوات الخمس القادمة على نطاق لم يسبق له مثيل، وأن المنطقة ستحكم وفقاً لمشيئة الولايات المتحدة ، وستقوم هذه بتحديد سعر البترول بشكل يخدم مصالحها لا مصالح الآخرين .. وكان واضحا أن ما قاله «صدام» أثار قدرا من عدم الارتياح لدى الرئيس المصري “حسني مبارك”، والذي كان حريصا ، فيما يبدو ــ بحسب ما تردد وقتئذ في العاصمة الأردنية عمان ــ على العلاقات مع أمريكا، بل كان يتصور نفسه حليف أمريكا الرئيسي في المنطقة ..

وحين وصل الرئيس العراقي للقول : «ليس هناك مكان بين العرب الأخيار للجبناء الذين يذهبون إلى أنه ينبغي أن يترك أمر اتخاذ القرارات لقوة عظمى هي الولايات المتحدة وأن على الجميع الرضوخ لها» .. خرج مبارك من القاعة ولحق به الوفد المصري، فقد اعتبر هذه الكلمات هجوماً شخصيا عليه .. وبعد وقت قصير، لحق به العاهل الأردني، الملك حسين، ولكن مبارك قال له: لا يمكن السكوت على كلام كهذا، سوف أعود إلى مصر..واقترح الملك حسين تنظيم لقاء مع الرئيس العراقي لإزالة سوء التفاهم ، فرفض مبارك أول الأمر هذا الاقتراح بشدة ثم عاد واقتنع بالحجج التي قدمها الملك الأردني . وهكذا اجتمع الثلاثة مساء 24 في القصر الهاشمي، ولكن الأجواء كانت مشحونة بالتوتر.

والواضح ـ أيضا ـ أن عناصر الحقيقة كانت ضائعة بين جميع الأطراف..وحتى بعد أن انتهت عاصفة الصحراء بتدمير وحصار دولة عربية وتحرير أخرى، فإن الأمة خرجت من الأزمة أكثر استسلاما لليأس والإحباط والوصاية الخارجية !!

لماذا يتجنب البيت الأبيض الإعلان عن النصر ضد تنظيم داعش ويعطي بدلاً من ذلك فكرة عن مهمة زاحفة ومستمرة في سوريا؟ يجيب كل من كايل ريمبفر وتود ساوث في مجلة «ميلتري تايمز» على السؤال بالقول إن إشارات البيت الأبيض تأتي في وقت يقف فيه داعش على حافة الهزيمة في سوريا ولم يعد يسيطر على مناطق فيها إلا بعض الجيوب في شرقي البلاد في وقت فقد فيه المسلحون الزخم القتالي.
وخسر التنظيم الدعم العالمي ولم يعد القوة الجهادية الأولى بل وتقترح التقارير الأمنية أنه لم يعد يستطيع السيطرة على الجماعات الموالية له في الدول الأفريقية وغيرها. ويرى الكاتبان هنا أن تردد المسؤولين الأمريكيين نابع من رغبتهم بالحفاظ على دعم الرأي العام للمهام البرية في المنطقة، خاصة أنه من الصعب تسويقها سياسياً للشعب الأمريكي. ولم يعلن أحد من منصة البنتاجون أن التردد في إعلان النصر على الإرهابيين مرتبط بالتهديدات الإيرانية وأن «التهديد الشيعي» هو جزء من السياسة الحالية.

بقاء أم خروج

وحسب باري بوسين، مدير برنامج دراسات الأمن في معهد ماساشوسيتس للتكنولوجيا (أم أي تي) «لا تتخل عن سلعة تبيع جيداً» و«لا أعتقد أن هناك شخصاً سيقف ويقول: لقد أنهينا المهمة التي جئنا لأجلها وحان وقت المغادرة». ويضيف: «أعظم شئ في المهمة (ضد داعش) هو أنه جرى بيعها للأمريكيين». فمن الناحية الرسمية فإن القوات الأمريكية حوالي 5.000 جندي في العراق و 2.200 جندي في سوريا هي من أجل هزيمة التنظيم الإرهابي. إلا أن البيت الأبيض بدأ في الآونة الأخيرة بالكشف عن مهمة كبرى للقوات الأمريكية في الشرق الأوسط وهي: احتواء إيران.
وقال مستشار الأمن القومي جون بولتون ان مواجهة إيران في الشرق الأوسط ومناطق أخرى هي مهمة جديدة «لن نغادر طالما ظلت القوات الإيرانية خارج حدود إيران وهذا يشمل الجماعات الإيرانية الوكيلة والميليشيا» وهو ما يشير لتحول رئيسي في عمليات مكافحة الإرهاب إلى عمليات تركز على المناورات الجيوسياسية وحروب الوكالة.
ويقول الكاتبان إن تصريحات بولتون تعكس المشاعر المشتركة بين الخبراء في المراكز البحثية والمتشددين في واشنطن والذين ينظرون لوجود القوات الأمريكية كقوة ترجيح ضد التهديدات الإقليمية مثل إيران. ويقول جيمس فيليبس، الزميل البارز في مؤسسة التراث «أفضل بقاء القوات الأمريكية هناك لأجل غير مسمى لأنها ستخدم هدف منع إيران من حرية الحركة والوصول إلى خطوط الإتصال التي تربط غربي العراق مع لبنان». وأضاف: «أعتقد، تحديداً، أنه من الخطأ التخلي عن النقطة العسكرية الصغيرة في التنف على الحدود السورية- العراقية قرب الأردن». وتمثل قاعدة التنف التي تحميها طائرات بدون طيار أمريكية وبعيدة عن مراكز تجمع المقاتلين التابعين لتنظيم داعش مثالاً واحداً عن المهام الإستراتيجية الكبرى المغطاة بغطاء مكافحة التنظيم الإرهابي.
وقامت وحدات من المارينز بعرض قوة قربها كرد على عملية عسكرية محتملة للروس في المنطقة. ويقول الكاتبان إن سوريا ولسنوات طويلة ظلت ساحة للتنافس الأجنبي والميليشياوي بما فيها الجماعات المدعومة من إيران والقوات الروسية التي تدعم نظام بشار الأسد وكذا المقاتلون الأكراد الذين يدعمهم الأمريكيون، وكذا وتركيا التي تدعم جماعات وتحاول السيطرة على شمال سوريا. ولكن الخبراء يعتقدون أن الوجود الأمريكي هو ما سيدفن ميراث التنظيم.

حركة تمرد

ويرى قادة البنتاجون أن استمرار الوجود الأمريكي ضروري لمنع عودة التنظيم من جديد مع أن بعض الخبراء يختلفون معهم. ويقولون إن تنظيم داعش ينتعش عادة في الفوضى مثل تلك التي خلفتها الحرب الأهلية والحرب الطائفية في العراق. فالسماح بحرب بطيئة في سوريا يعني كما يقول الخبراء منح التنظيم مساحة للنمو. ويرى جوشوا لانديز، من مركز الدراسات الشرق أوسطية في جامعة أوكلاهوما «أن الجدال الذي يتحدث عن عودة التنظيم إلى سوريا حالة انسحب الأمريكيون زائف» مضيفاً أن: «داعش لم ينتشر في المناطق التي كانت فيها الدولة قوية».
وقد تحول تنظيم داعش إلى حركة تمرد على شاكلة الجماعات التي عرفت بالقاعدة في العراق. فالتمرد الذي قادته القاعدة في أعقاب الغزو الأمريكي الذي أطاح بصدام حسين عام 2003. وساهم الوجود الأمريكي الذي استمر لثماني سنوات للحد من نشاط القاعدة ولكنها عادت للظهور في عام 2014 بسبب الحرب الأهلية السورية ونظرًا لتخلي بشار الأسد عن مناطق شرق سوريا بحيث سمح لداعش ببناء قاعدة لخلافته في مدينة الرقة. وفي السنوات الأخيرة أصبحت الدولتان في العراق وسوريا قوية. ويرى لانديز أن الطريق الوحيد للإطاحة بداعش هو بناء السلام والإستقرار ودولة قوية وإعادة تأهيل الاقتصاد. ويقترح لانديز خروج القوات الأمريكية من سوريا والسماح للبلد كي يجمع نفسه بنفسه «ما تقوم به أمريكا اليوم والذي يقسم البلاد بدون إنفاق المال لإعادة بنائها سيفتح الباب أمام القاعدة أو تنظيم داعش. ويضيف «نعمل على إفراغ هذه المنطقة الجوفاء وتركها على حالها».

احتواء إيران

ويلاحظ الكاتبان أن سياسة أمريكا الجديدة لاحتواء إيران لم يتم الإعلان عنها رسميا. وأكد وزير الدفاع جيمس ماتيس يوم الإثنين أن الهدف الرئيسي للوجود الأمريكي في سوريا هو مكافحة تنظيم داعش بناء على تفويض من الأمم المتحدة وعملية السلام في جنيف «إن محادثات جنيف، وعملية جنيف يجب ان تتوصل لنتيجة حتى نرى نهاية لكل هذا». وعبر ماتيس عن مخاوفه من دور إيران الخبيث، وهذا ليس جديدا فموقفه من إيران يعود لأيامه عندما كان قائدا للقيادة المركزية «علينا معالجة إيران كجزء من مشكلة كبرى».
وقال إن إيران موجودة في كل مكان يعاني مشاكل بمنطقة الشرق الأوسط «ومن ناحية إنهاء محادثات جنيف فلإيران دور تلعبه وهو التوقف عن إثارة المشكلة». وتنبع قوة التأثير الأمريكي في سوريا من مناطق الأكراد الذين يسيطرون على معظم شمال- شرق سوريا فيما تسيطر تركيا على مناطق محددة في الشمال. والحلم بدولة كردية مستقلة في الشمال مات بشكل كبير. فلم يكن قادة الولايات المتحدة مستعدين لإغضاب تركيا العضو في الناتو من أجل هذا الحلم كما بدا في المواجهة التي برزت حول مدينة منبج.
ويرى الكاتبان أن بقاء مناطق في سوريا تحت السيطرة التركية يرضي بعضاً من طموحات الولايات المتحدة وهي إضعاف الأسد والحفاظ على سوريا فقيرة. ويعلق لانديز قائلاً: « السياسة المعادية لإيران وروسيا تعمل على تعويق عملية إعادة إعمار سوريا، وهم لا يريدون مكافأة روسيا وإيران ومنحهما رصيداً له قيمة». ويفضل الأمريكيون كما يقول لانديز سوريا فقيرة ومحطمة بدلاً من واحدة تستطيع تسليح نفسها من جديد. وبخسارة شمال سوريا ستظل البلاد فقيرة. وهنا مشكلة تتعلق بالتعافي طويل الأمد للبلد والذي لن يتم طالما لم يتوحد.
فطالما ظلت مناطق غير خاضعة للنظام فسيواصل الأسد محاولات استعادتها. وبدون سوريا قوية فالفرصة لعودة داعش تظل قائمة.
ويعلق الكاتبان إن جيمس ماتيس قال قبل عام إن تنظيم داعش في حالة هروب «ونقوم بتحطيمه». ومن المتوقع أن يتم الإنتهاء من عمليات ملاحقته هذا العام. وتقوم قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من أمريكا في الحملة الأخيرة لها في شرق سوريا. فالتنظيم في أضعف حالاته وكذا الحملة ضده تتباطأ. ولاحظ تقرير وزارة الخارجية عن حالة الإرهاب العالمية تراجعا بنسبة 23% في الهجمات الإرهابية لعام 2017 مقارنة مع عام 2016. وهذا هو العام الثالث الذي تراجعت فيه العمليات. ونسب التقرير التراجع للعملية الناجحة ضد الإرهابيين في العراق وسوريا. وليس من الواضح إن كانت فروع التنظيم خارج العراق وسوريا مثل أفغانستان وليبيا تشكل تهديداً حقيقياً أبعد من مناطقها. ويقول فيليبس «هناك بقايا لتنظيم داعش في العراق وسوريا قادرة على شن هجمات إرهابية ولكن معظم الهجمات في الدول الغربية قام بها متعاطفون مع تنظيم داعش.

الوجود العالمي

ويقول توماس موكيتس، المحاضر دي بول والمستشار في مركز العلاقات المدنية- العسكرية في مدرسة الدراسات البحرية العليا إن «الإرهاب هو إزعاج مستمر لكنه ليس مشكلة وجودية». ومع انه مع ممارسة نوع من الضغط على تنظيم داعش إلا أنه ضد ردة فعل عسكرية مفرطة على داعش حيث يرى أن نهجاً متوازناً هو ما سيؤدي إلى هزيمة أيديولوجيته وهي التي يقوم بتصديرها ويجذب من خلالها بقية الجماعات. واعترف مسؤول ان الحملة الدولية ضد تنظيم داعش تتطور ولكنها ضرورية. واعترف المسؤول أن تهديد فروع تنظيم داعش خارج العراق وسوريا لا تعكس بالضرورة قدرته على التمدد العالمي والتأثير.
وقال:«يصور البعض داعش بنقطة الحبر التي تتمدد عالمياً» مع أن ما يجري «هو إعادة تعليب لجماعات إرهابية محلية وتحمل ماركةداعش ». فقد قامت جماعات مثل حركة الشباب في شرق أفريقيا وأبو سياف في الفلبين بتبني أساليب التنظيم . ومع ذلك فعدد المقاتلين المنتمين إلى تنظيم داعش في أفريقيا لا يتجاوز ال 6.000 مقاتل حسب بيانات مركز مكافحة الإرهاب في أكاديمية ويست وينغ. ولم يبق من مقاتليه في الفلبين بعد المعركة على مدينة ماراواي سوى 200 مقاتل. وكانت ميزانية العملية الفلبينية في العام الماضي هي 32.4 مليون دولار وضوعفت في العام المقبل إلى 108.2 مليون دولار سيخصص ثلثها للمراقبة وجمع المعلومات والعمليات الإستطلاعية.

الحرب الطويلة

وتساءل خبراء عن قدرة التنظيم السيطرة على أراض كما فعل في العراق وسوريا. وتحدثوا في هذا السياق عن شمال أفريقيا واليمن. ولكن الماركة العالمية تظل جذابة للفروع التي تقاتل من أجل البقاء مثل تنظيم داعش في خراسان أو أفغانستان. ويقول فيليبس إن العلاقات الآيديولوجية بين الجماعة الأفغانية و»الأم» العراقية – السورية قوية وهي أضعف عندما يتعق الأمر بالعلاقات العملياتية والتنظيمية.
ويرى بيل روجيو، محرر «لونغ وور» أن وجود تنظيم داعش في أفغانستان مكون من أعضاء طالبان الساخطين. ولهذا تظل حركة طالبان تهديدا أكبر من تنظيم الدولة. وخصصت الولايات المتحدة الكثير من المصادر لمكافحة التنظيم الموجود في إقليم نانغرهار وقتل العديد من أصحاب القبعات الخضر في العمليات ضده. ويحاول داعش، (ولاية خراسان) تكبير حضوره من خلال القيام بهجمات شرسة ضد المدنيين. وقامت طالبان بهجمات لكن معظمها استهدفت الحكومة والجيش الأفغاني. ولا تزال طالبان قوة متماسكة مقارنة مع تنظيم داعش الصغير نسبياً.
ولا يوجد ما يشير لتهديد ولاية خراسان أو أي فرع للتنظيم التراب الأمريكي. ولا يعرف أنتوني كوردسمان، من مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية ماذا سيكون لدى امريكا لعمله حالة قررت أن داعش في أفغانستان هو تهديد وجودي. وأضاف «الحقيقة أننا نريد الخروج، فهي حرب طويلة». وردد كوردسمان ما قاله لانديز من ضرورة تحقيق الإستقرار لمنع تنظيم داعش من السيطرة على مناطق. وقال:» المشكلة هي أننا لم نظهر استراتيجية أننا سنخلق عملية إعادة إعمار ونعيد تطوير العراق بشكل يفي بالحاجيات مع مرور الوقت». و «أعتقد أن البلد متعب» و «أن الجيش الامريكي متعب من حرب تبدو مفتوحة».

نشرت الصحف المصرية، الصادرة اليوم الثلاثاء، العديد من التقارير الإخبارية والموضوعات الهامة أبرزها: مصر ترفض بيان مفوضية الأمم المتحدة «المشبوه»..تصفية 11 إرهابيا في معركة مع أجهزة الأمن بالعريش.. (20 ) مدينة جديدة تستوعب 30 مليون نسمة.. هتف الجزائريون باسم صدام حسين..فنشبت أزمة سياسية مع العراق..( ١٧) عاما وما زال العالم يئن تحت وطأة الإرهاب..المعارضة التركية تهدد بثورة ضد «أردوغان».

انتفاضة مصرية ضد تقرير مفوضية حقوق الإنسان «المشبوه»

انتفضت القوى والأحزاب المصرية ضد البيان الصادر أمس الأول عن مفوضية حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة، في عهد رئيستها الجديدة ميشيل باشليه، التي ادعت فيه أن الأحكام التي صدرت بحق قادة ورموز جماعة الإخوان في قضية فض اعتصام رابعة، و اعتبر نادي قضاة مصر، أن تقرير المفوضية  يعد تدخلا سافرا وغير مقبول في أعمال القضاء المصري الشامخ المستقل ومساسا بضمانات استقلال القضاء المنصوص عليها في المواثيق الدولية.

ضربة موجعة لـ «أعداء الحياة»

نجحت الأجهزة الأمنية في إجهاض مؤامرة لضرب الاستقرار بالبلاد، ووجهت ضربة موجعة لأعداء الحياة من أهل الشر حيث تمت تصفية خلية ارهابية شديدة الخطورة تضم 11 تكفيريا، وعثر بحوزتهم على عبوتين ناسفتين وأسلحة نارية وذخيرة.. بدأت تحريات أجهزة الأمن استكمالا للنجاحات الأخيرة لوزارة الداخلية والقوات المسلحة في شمال سيناء في الكشف عن الاستعداد لتنفيذ عمليات عدائية جديدة تجاه أبناء العريش.

20 مدينة جديدة تستوعب 30 مليون نسمة

أكد د. مصطفي مدبولي رئيس مجلس الوزراء وزير الإسكان والمرافق والمجتمعات العمرانية، أن الوزارة ممثلة في هيئة المجتمعات العمرانية الجديدة تتولي حالياً إقامة 20 مدينة جديدة من مدن الجيل الرابع بمساحة إجمالية حوالي 580 ألف فدان ومن المتوقع أن تستوعب حوالي 30 مليون نسمة بجانب توفير ملايين فرص العمل المباشرة وغير المباشرة، وتتوزع تلك المدن بمختلف محافظات مصر وأقاليمها.

هتف الجزائريون باسم صدام حسين..فنشبت أزمة سياسية مع العراق

أزمة جديدة بين دولتين عربيتين..أعلن العراق استدعاء السفير الجزائري لإبلاغه رفض واستياء العراق من سلوك بعض المتواجدين ضمن الجماهير الرياضية الجزائرية خلال مباراة نادي القوة الجوية العراقي واتحاد الجزائر. .كان الفريق العراقي قد انسحب بشكل مفاجيء من مباراته أمام مضيفه الجزائري ضمن الدور الـ 32 من مسابقة كأس العرب للأندية أبطال كرة القدم بسبب هتافات أطلقها  الجمهور الجزائري تمجد الرئيس العراقي الراحل صدام حسين.

١٧ عاما وما زال العالم يئن تحت وطأة الإرهاب

١٧ عاما على أعنف وأشرس هجمة إرهابية في التاريخ الحديث، والتي استهدفت الأراضي والأجواء الأمريكية، ولكنها قدمت مبررا بعد ذلك للأمريكيين أنفسهم لغزو دول أخرى والتدخل في شئون الغير، سواء من خلال الموجة الأولى التي عرفت باسم الحرب على الإرهاب وشملت العراق وأفغانستان، أو من خلال موجة ما يعرف بـ«الربيع العربي».

المعارضة التركية تهدد بثورة ضد «أردوغان»

هاجم كمال كيليتشدار أوغلو، زعيم حزب الشعب الجمهوري المعارض في تركيا، الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، متوعدا بالقيام بثورة في وجه ما أسماه بنظام الرجل الواحد ..وقال «كيليتشدار أوغلو»، إنهم يستعدون لثورة تركيا الرابعة لإقامة نظام يلبي احتياجات الناس وليس نظاما يظلم ويرعب.

افتراء على ترامب

وفي مقالات الرأي بصحيفة الأهرام، كتب د. وحيد عبد المجيد، تحت نفس العنوان: «بوب وودورد» صحفي استقصائي أمريكي كبير ومخضرم. صار واحداً من أشهر صحفيي العالم، منذ أن أسهمت تحقيقاته الصحفية في كشف تورط الرئيس الأسبق في قضية ووترجيت. وانتهت تلك القضية باستقالة نيكسون، قبل أن يعزله الكونجرس. عُرف «وودورد» بحرصه على الدقة، والتدقيق. وصار نموذجاً في هذا المجال. لكن يبدو أنه لم يعبأ بالمحافظة على الإنجاز الذى حققه عندما عمل على كتابه الجديد الذى يثير ضجة في الولايات المتحدة الآن: (الخوف. ترامب في البيت الأبيض). لم أطلع بعد على الكتاب. لكن تأمل الجدل الواسع الذى يثيره يتيح استنتاج أنه بعض أهم ما طرحه يدل على أن استهان هذه المرة بقواعد الصحافة الاستقصائية التي يعد من روادها. خذ مثلاً انسياقه وراء رواية أن الرئيس دونالد ترامب طلب اغتيال بشار الأسد دون أي جهد للتأكد من صحتها. ورغم صعوبة إثبات حدوث ذلك، كان على «وودورد»، أن يتأمل الموضوع. وعندما لا يوجد دليل مادى على أمر ما، يمكن إخضاعه للتفكير المنطقي، وبحث سياقه.

وأضاف: ترامب لم يفعل شيئاً يُذكر ضد نظام الأسد، ولم يتخذ إجراءً واحداً مؤثرا في مسار الأزمة السوريةً، ولم يقدم على أفعال أقل بكثير من قتل رأس هذا النظام. صحيح أن موقفه أكثر تشدداً من سلفه أوباما، لكنه أقر انفراد روسيا بإدارة الصراع بطريقتها. وفضلاً عن ذلك، ليس منطقياً أن يطلب ترامب من وزير دفاعه اغتيال شخص إذا أراد ذلك بالفعل. المخابرات المركزية الأمريكية هي المختصة بعمليات الاغتيال، وليست وزارة الدفاع. وهذا أمر يعرفه القاصي قبل الداني في تاريخ العمليات القذرة التي نُفذت لدعم السياسة الأمريكية على مدى عقود طويلة.

ونشرت الصحيفة «كاريكاتير» يسخر من مطلقي الشائعات