السيد محمد الخطاري يكتب.. حتى براءة الأطفال باليمن يقتلها الحوثيون

 لم تعد أزمة جماعة الحوثي الميليشياوية الإرهابية، قضية الخليج العربي فحسب، ولا مسألة تهم المملكة العربية السعودية  أو الإمارات العربية المتحدة وحدهما، ذلك أن الشر المتصاعد يوما تلو الآخر، يدفع في طريق التفكير أمميا وعلى المستوى الدولي.

منذ العام 2017 وميليشيات الحوثي تمارس إرهابا وإرعابا علنيين، ومن دون مواجهة حاسمة حازمة من المجتمع الدولي عامة، ومن الولايات المتحدة الأمريكية، والاتحاد الأوربي بشكل خاص .

ولعلنا لا نجافي أو ننافي الحقيقة إن قلنا إن هناك ما يشبه التواطؤ مع الحوثي، من واشنطن وبروكسيل، وعلى غير المصدق أن يعود القهقرى ليتذكر كيف أن الأصوات الأوربية تعالت بالصراخ الحاد حين اقتربت قوات التحالف الدولي من تحرير ميناء الحديدة، ذلك الذي بات وكرا للإرهاب الحوثي وملجأ لتهريب الأسلحة من إيران.

كانت الحجة التي تذرع بها الاتحاد الأوربي، هي أن تحرير الميناء سوف يؤثر على المساعدات الإنسانية التي يحتاجها نحو 20 مليون من أصل 30 مليون يمني، يعانون الجوع والمرض، على الرغم من أن أصغر حكومة في العالم، يمكنها أن تفرق بين مسألة تقديم المساعدات من جهة، والتصدي للإرهاب من جهة ثانية.

أما الولايات المتحدة، فمن الواضح ومنذ الأيام الأولى لولاية  جو بايدن، أنها قدمت عربونا مجانيا لإيران، من خلال رفع اسم الحوثي من قائمة الجماعات المصنفة إرهابية من قبل الولايات المتحدة الأمريكية.

العربون الذي نتحدث عنه يتمثل في محاولة ترضية حكومة الملالي في طهران، وهي المسؤولة في الأصل عن الشر الحوثي، لا سيما بعد صدور تقرير عن مجلس الأمن الدولي يقر بأن إيران هي من قام ويقوم بتهريب الأسلحة إلى الحوثيين لاستخدامها في تهديد جيرانها، تارة بالصواريخ الباليستية، وتارة أخرى بالطائرات المسيرة، تلك التي باتت وبالا على  القاصي والداني.

ولعله من المثير أن ترى واشنطن كل ما يجري، وفي الوقت  عينه تتقاعس عن القيام بواجبها تجاه جماعة إرهابية، ما يطرح علامة استفهام: “لماذا المهادنة الأمريكية مع الحوثيين على هذا النحو؟

تبدو واشنطن في واقع الأمر حريصة على عدم إغضاب الإيرانيين، ودفع مسارات التفاوض في فيينا، بهدف التوصل إلى اتفاق وبأي ثمن مع الإيرانيين.

تكتب الصحافيتان ستيفاني ليخنشتاين، وناحال طوسي، في مجلة بوليتيكو الأمريكية قبل أيام، عن مآلات المفاوضات  وكيف أن الدبلوماسيين الغربيين أمهلوا أنفسهم حتى منتصف فبراير شباط الجاري، لمحاولة إحياء الاتفاق النووي، الذي يقيد البرنامج الإيراني مقابل إعفاء طهران من العقوبات.

هل يفهم من ذلك أن واشنطن غير قادرة على الفصل بين توجهات جماعة إرهابية تعيث فسادا وإرهابا في المنطقة، وبين سعيها غير المحمود بهدف التوصل إلى اتفاق سيئ السمعة مرة أخرى؟

يصف السياسي والمؤرخ الأمريكي الشهير، غور فيدال، بلاده  بأنها الولايات المتحدة المصابة بالنسيان، والتي لا تتذكر الخبرات السيئة التي مرت بها، وقد كان آخرها اتفاق أوباما  سيئ السمعة، والذي فتح الباب للنظام الإيراني لكي يتمادى على صعيدين:

الأول: يتمثل في إعادة دعم الموازنة الإيرانية بأكثر من مائة  وخمسين مليار دولار، من الأموال المجمدة في البنوك الأمريكية، تلك التي وفرت السيولة المالية للبرنامج النووي الإيراني، والذي حاز أجهزة طرد مركزي جديدة، سرعت من قدرات طهران في التخصيب إلى درجات بعيدة.

من جانب آخر وفرت تلك الأموال ميزانيات ضخمة للبرنامج الصاروخي، ذلك الذي ترفض إيران التفاوض من حوله، ولا الاقتراب منه، وليس خافيا أنه عند نقطة زمنية بعينها سيضحى  في خدمة البرنامج النووي، من خلال رؤوس تحمل على  الصواريخ.

الثاني: يتمثل في توفير ملايين الدولارات لوكلاء الحرب، من الحوثيين في اليمن، وحزب الله في لبنان، وميليشيا الحشد في العراق، وبقية الجماعات الموالية والمتحكمة في كثير من المسارات والمساقات في سوريا.

لن يفيد الولايات المتحدة مهادنة إيران في اليمن، ذلك أن الدبلوماسية الأمريكية وفي الحالين خاسرة، ونعني بذلك أنه حال وقعت القوى الغربية مع إيران اتفاقا جديدا، فإن نفوذ جماعة الحوثي ومن لف لفها سيتزايد، وغطرستها ستمتد إلى  البعد البعيد جغرافيا وسياسيا.

وفي حال عدم التوصل إلى اتفاق سيكون الهول أشد، بمعنى أن إيران ستجعل من اليمن نقطة ارتكاز كارثية لإرهابها عند باب المندب وفي مدخل البحر الأحمر، شريان التجارة الدولية بين الشرق والغرب من خلال قناة السويس.

هل على الولايات المتحدة الأمريكية اتخاذ موقف رادع تجاه الحوثي؟

الجواب نجده عند ماري لونغ، مؤسسة شركة “اسكاري أسوشييتس” لشؤون الدفاع والفضاء، ونائب الرئيس في الشركة  نفسها إميلي ميليكن، واللتين تطالبان إدارة بايدن بإعادة إدراج الحوثيين على لائحة الإرهاب.

وعندهما أنه على الإدارة الأمريكية الحالية إدراك أن أمن وسلامة المواطنين والجنود الأمريكيين ومصالح الولايات المتحدة على المحك.

الدبلوماسية في اليمن ينبغي أن تمضي في اتجاه مستقل، وعون المساكين والملهوفين من اليمنيين الذين أفقرتهم الحروب وقادتهم إلى المجاعة شيئ آخر، أما مواجهة الإرهاب فهي قضية واشنطن في العقدين المنصرمين.

الصمت والمهادنة تجاه تنظيم القاعدة قادا من قبل إلى الحادي عشر من سبتمبر.. فإلى أين تمضي أمريكا اليوم؟

تخطى وزير الدولة للشؤون الخارجية السعودي عادل الجبير، حاجز التلميح الى القول الصريح، عندما أعلن أن السعودية ليست بحاجة الى سلاح ألماني.

تقول ألمانيا إنها تفرض حظرا على صادرات السلاح الى السعودية بسبب حرب اليمن.

فهل هذا يعني أن ألمانيا تصنع أسلحة، لكي تستخدمها الدول التي تشتريها في مهرجانات زراعة الورد؟

ربما. ولكن الواقع أبعد من ذلك، وأخشن.

السعودية لا تريد للحرب في اليمن أن تستمر. وهي تبذل الكثير من أجل استعادة الاستقرار الى تلك البلاد، وبذلت أكثر في توفير المعونات والمساعدات الإنسانية للمتضررين من الحرب، حتى أن القسط الأعظم من المساعدات التي تقدمها الأمم المتحدة لكل الشعب اليمني يجري تمويلها من جانب السعودية. وهو ما لم تقم به ألمانيا التي تحاول أن تُظهر حرصا إنسانيا، زائفا.

كلام جميل من دون أفعال حقيقية على الجانب الإنساني للأزمة، شيء يشبه صندوق مساعدات يصل فارغا.

هناك أزمة نشأت في اليمن من جراء انقلاب نفذته جماعة هامشية ضد السلطة الشرعية. هذا الانقلاب أسفر عن مواجهات مسلحة داخل البلاد قبل أن يمتد الى خارجها. وكانت تلك المواجهات تعني حربا أهلية ما كان بوسعها أن تسفر إلا عن الكثير من الآلام لملايين اليمنيين.

السعودية مدت يد العون للسلطة المعترف بها دوليا. وهو أمر لا يتعدى حدود العلاقات المنطقية بين الدول ذات المصالح المشتركة.

الأمن في اليمن، قضية إقليمية، وليس قضية داخلية. على الأقل لأن العلاقات التاريخية المفتوحة على امتداد عشرات القرون، جعلت اليمنيين جزءا من شعوب دول المنطقة. وما كان بوسع أحد أن يُغلق على اليمنيين الأبواب. لا توجد أبواب أصلا. التاريخ حطمها من قبل أن تنشأ.

وعندما أصبح الانقلاب الحوثي تهديدا مباشرا للسعودية، بسلسلة متصلة من الأعمال العدوانية، قبل الانقلاب وبعده، فقد أصبح التدخل خيارا لا مفر منه.

فالسعودية تتلقى كل يوم تقريبا هجمات صاروخية وبطائرات مسيرة من جانب الانقلابيين. ماذا كانت ألمانيا ستفعل، حتى وهي دولة لا تزمع أن تخوض حروبا، لو أنها تعرضت لما تتعرض له السعودية كل يوم؟ هل كانت ستظل مكتوفة الأيدي؟

جماعة الحوثي، بكل ارتباطاتها المعروفة مع إيران، ومنهجها المتطرف الذي لا يختلف عن المنهج الذي تحظره ألمانيا نفسها، لو أنها حققت لنفسها نصرا على حساب الغالبية العظمى من الشعب اليمني، فماذا كان ذلك سيعني بالنسبة للحقوق والحريات، ولقيم العدالة والمساواة والأمن والاستقرار؟

ما تمارسه هذه الجماعة من أعمال قتل واغتيال واعتقالات تعسفية يقول ما يكفي عن الغلبة التي تحاول جماعة الحوثي أن تفرضها على اليمنيين. واليمن تحول تحت سلطتهم الى جحيم حقيقي ليس لليمنيين وحدهم، وإنما لكل دول الجوار.

وهل المنطقة ناقصة إيران أخرى، أو تابعا جديدا لإيران؟

الحوثي يتلقى الدعم العسكري المباشر من إيران، لهدف رئيسي واحد، هو الاعتداء على السعودية. ولأن المسؤولين الإيرانيين أجبن من أن يخوضوا حربا مباشرة، فقد وكّلوا عملاءهم للقيام بها.

ولقد تجرأ الحوثيون على الزعم أنهم هم الذين قصفوا منشآت أرامكو. وبرغم أن الأدلة كلها كانت تشير الى إيران، إلا أن التبرع بحمل المسؤولية كان له معناه. والمعنى هو أن هذه الجماعة تحارب بالنيابة عن إيران، وتريد أن تتحمل العواقب. وهو ما يعني أنها مستعدة للتضحية بكل شيء من أجل خدمة الذين يستخدمونها كأداة للجريمة.

برلين لا تريد أن تفهم المعنى. وتستغبي نفسها مع الحقيقة، وتحاول أن الا ترى الواقع. وبعد كل ذلك تجرؤ على الافتراض أنها تقف على الضفة الأخلاقية المرتفعة عندما تقول إنها لا تريد أن تبيع سلاحا للسعودية.

كان يمكن للجبير أن يقول لألمانيا: “تفضلوا حلّوها. وبدلا من تقديم محاضرات أخلاقية لا قيمة فيها، تعالوا لتشاركوا في وقف الاعتداءات التي تتعرض لها السعودية. ولسوف نرى إن كنتم تستطيعون ذلك دون استخدام أي سلاح”.

تعرف ألمانيا أنها سوف تفشل. ولسوف تعرف حينها أن الحقائق حقائق. وأن الاعتداءات التي تُشن بالصواريخ والطائرات المسيرة، لا يمكن مواجهتها بالورود.

سخف أخلاقي مثل هذا لا وجود له على سطح الأرض أصلا. وهو غير صحيح من الأساس في التعامل مع مليشيات عقائدية متطرفة.

السلاح موجود في كل مكان، على أي حال. ويمكن الحصول عليه. وتملك السعودية أن تحدد فيه المواصفات التي تشاء. وألمانيا لا تبيع السلاح من أجل حفلات كريسماس. إنها تبيع السلاح من أجل المال. وتبيعه لمن يشعرون بالحاجة إليه كسلاح، وليس كألعاب نارية.

حولت السيول الجارفة التي اجتاحت اليمن العاصمة صنعاء إلى بحيرة، وألحقت أضرارًا بالمنازل التاريخية التي اعتبرتها منظمة اليونسكو من التراث العالمي لقدمها، وتوفي أكثر من 200 يمني في السيول، خاصة في منطقة صنعاء المهملة من الحوثيين، بينما كانت الخسائر البشرية في المناطق الخارجة عن سيطرتهم. وقد ذكر السيل العرم في القرآن الكريم بقوله تعالى ( لقد كَانَ لِسَبَأٍ فِي مَسْكَنِهِم آيةٌ جَنَّتاَنِ عَن يَمِينٍ وَشِمَالٍ كُلُوا مِن رِّزْقِ رَبِّكُم واشْكُرُوا لَهُ بَلْدَةٌ طَيِّبَةٌ وَرَبٌّ غَفُورٌ * فَأَعْرَضُوا فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ سَيْلَ العَرِمِ وَبَدَّلْناَهُم بِجَنَّتَيْهِمْ جَنَّتَيْنِ ذَوَاتَيْ أُكُلٍ خَمْطٍ وَأَثْلٍ وَشَيءٍ مِّن سِدْرٍ قَلِيلٍ ) (سبأ: 15-16).

ويعتقد أن الحضارة اليمنية ضاربة في القدم، وازدهرت بفضل سد مأرب، ومع انهياره تراجعت الحضارة اليمنية، وذكر اليمن في الألواح الآشورية والمخطوطات الإغريقية والرومانية. وكان المغفور له الشيخ زايد عمد إلى إعادة ترميم سد مأرب سنة 1984للاستفادة من مياه الأمطار في إطار مشاريعه لدعم اليمن ذي التاريخ التليد.

وقد ذكر مؤرخون اليمن، وسمي في كتب الرومان “العربية السعيدة” بعد أن وصفوا حال الحياة فيه  في زمن الإغريق والرومان، وذكر الملك سرجون الآشوري اليمن لأن اليمنيين كانوا يدفعون له ضرائب مقابل مرور بضائعهم إلى البحر المتوسط عبر غزة، كما ذكره المؤرخ الإغريقي تولميو وسماه العربية وأطلق عليها الروم العربية السعيدة وفقا للمؤرخ الروماني بيلينيو لأنها سعيدة تعيش في سعادة ورخاء بسبب خيراتها من الثمار والعطور والبخور والمواشي والتجارة والتوابل بسبب سد مأرب، ورعاياها محظوظون ويتمتعون بالعطور والبخور أحياء وأامواتًا، حيث يدعق البخور على الموتى وتكريمًا للآلهة، ولها بحر من الخيرات أهمها اللؤلؤ. وقدر المؤرخ الروماني مقدار ما تصرفه الميزانية الإمبراطورية الرومانية على البخور والعطور واللؤلؤ القادم من اليمن بحوالي مئة مليون “سيستري”.. العملة الرومانية آنذاك.. حيث كان الطيب والبخور واللؤلؤ من مستلزمات النساء المرفهات في حينه. وقد أثارت ثروات اليمن شهية القيصر الروماني بومبيو الذي أقام علاقات مع مملكة الأنباط في شمال الحجاز وشرق الأردن، ومن بعده قرر القيصر أوغست احتلال اليمن للاستحواذ على ثرواته، فجرد حملة بحرية من 130 سفينة تحمل عشرة آلاف مقاتل، ووجه حاكم مصر الروماني جالو بإيفاد حملة برية، وكان للحملة البرية الموازية للبحرية دليل عربي يعرف الطرق، قادهم الى مأرب، لكنهم فشلوا في احتلالها لوجود سور عملاق حولها طوله عشرة كيلومترات، وفضل التوجه جنوبا نحو مكامن البخور وشجر البان، لكنه تعب وقفل راجعًا، واتهم الدليل العربي واسمه في المخطوطات الرومية سيليو بأنه السبب في فشل الحملة، لأنه قادهم عبر مسالك جافة وصحراوية وجبال وعرة انهكتهم وجعلتهم يفقدون أغلب جيشهم من الهجمات القبلية والأمراض التي لم يتعودوا عليها، وأمر أوغست بإعدام الدليل العربي الذي تبين أنه كان يتعمد إلقاء جيش الغزاة في التيه والمسالك الصحراوية والجبلية الوعرة، ولم يخن قومه وبلاده ولم يدلهم على الطريق الصحيح. فاليمن استعصى على الغرباء قديما، وبعد الإسلام كانت جوهرة الجيش الإسلامي في معركة اليرموك ضد البيزنطيين هي الفرقة اليمنية التي عول عليها قادة الفتح أن تصمد وتجتاح صفوف العدو. وحتى إبان القوة العثمانية فإن الجيش العثماني مني بالهزيمة النكراء في اليمن بعد ثلاث حملات لإحتلاله، آخرها حملة ضمت أربعين ألف مقاتل، أبيد أغلبهم، ومازال الأتراك يغنون أغنية حزينة تقول كلماتها “يا يمن أعيدي إلينا شبابنا”، وسمي موقع المعركة قرب صنعاء بالمذبح لأن الأتراك ذبحوا فيه ثلاث مرات.

ولخص المؤرخ الروماني أميانو مارشيلينو حياة اليمن السعيد بقوله: لديهم كل الثمرات والمواشي والعطور والرطب والأنهار والجداول والبحر على اليمين والبحر الآخر، أي بحر العرب والخليج، وهم أغنياء وسعداء وبيوتهم فخمة وجميلة، ومناخهم جميلن فكيف لا يكونون سعداء على حد وصفه. بقي أن نقول إن اليمن الحديث تعرض للإذلال لتواتر حكامه، حيث قضوا جميعا بالاغتيال أو الإعدام، وآخرهم علي عبد الله صالح الذي سلم البلاد للحوثيين وغدروا به أيضا كما غدروا باليمن، وكانوا كالسيل العرم البشري وليس الرباني في تدمير اليمن.