القضاء البريطاني يتّهم ممرضة بقتل 8 أطفال رضّع

أكد القضاء البريطاني، اليوم الأربعاء، إسقاط الجنسية عن شميمة بيجوم التي توجهت في سن الخامسة عشرة في 2015 إلى سوريا للانضمام إلى تنظيم داعش .

وكانت لندن جردت الشابة من جنسيتها البريطانية في 2019 مشيرة إلى الأمن القومي في قضية أثرت بشكل خاص على الرأي العام بسبب صغر سنها. لكن شميمة بيجوم البالغة من العمر الآن 23 عامًا ولا تزال في سوريا، استأنفت القرار.

وبعدما فرت من المعارك، وجدت الشابة نفسها في فبراير/شباط 2019 في مخيم سوري. وكانت حاملا بطفل توفي مما أثار انتقادات للحكومة البريطانية.

وقد أعربت عن رغبتها في العودة إلى المملكة المتحدة لكن لندن جردتها من جنسيتها. واعترضت عائلتها على هذا الإجراء.

وفي بداية 2020، رأت اللجنة الخاصة للنظر في الطعون في مجال الهجرة، أن القرار لا يجعل شميمة عديمة الجنسية لأنها مولودة لأبوين يحملانن جنسية بنجلادش.

لكن دكا رفضت استقبالها لأنها لم تتقدم يوما بطلب للحصول على جنسيتها.

ألغت غرفة الاستئناف في محكمة لندن العليا، اليوم الجمعة، الحكم الصادر برفض تسليم جوليان أسانج مؤسس “ويكيليكس” إلى الولايات المتحدة التي تريد محاكمته على تسريبه كمية هائلة من الوثائق الرسمية.

وقال القاضي تيم هولرويد إن المحكمة “تسمح بالاستئناف” الذي تقدمت به الولايات المتحدة ما يعني أن قرار محكمة البداية ألغي وان على القضاء البريطاني أن يبت من جديد في طلب  السلطات الأمريكية تسليمها أسانج.

وذكرت المحكمة أن التطمينات الأمريكية كافية لضمان معاملة أسانج بشكل إنساني وأصدرت توجيهات لقاضية محكمة أدنى لإرسال طلب التسليم إلى وزير الداخلية لمراجعته. وسيتخذ وزير الداخلية، الذي يشرف على تطبيق القانون في المملكة المتحدة، القرار النهائي بشأن تسليم أسانج.

ورفضت قاضية محكمة أدنى في وقت سابق من هذا العام طلبا أمريكيا بتسليم أسانج إلى الولايات المتحدة لمواجهة اتهامات بالتجسس بسبب نشر ويكيليكس لوثائق عسكرية سرية قبل عقد من الزمن.

رفض القضاء البريطاني، اليوم الخميس، منح النجم الهوليوودي جوني ديب الحق في محاكمة بالاستئناف بعد خسارته الدعوى ضد “ذي صن” التي وصفته بأنه زوج عنيف في حق طليقته أمبير هيرد.

وخسر ديب الدعوى التي رفعها ضد مجموعة “نيوز غروب نيوزبيبرز” الناشرة لصحيفة “ذي صن”، في الثاني من نوفمبر/تشرين الثاني، بتهمة تشويه السمعة، على خلفية مقال نشرته بالاستناد خصوصا إلى أقوال الممثلة، تحدثت فيه عن تعنيف الممثل زوجته السابقة 14 مرة، وهي اتهامات ينفيها جوني ديب.

واعتبر القضاة في محكمة الاستئناف أن الحكم الأساسي “متكامل ومنصف”، قائلين إن القاضي المكلف النظر في القضية “دعّم خلاصاته بحجج صلبة لم يظهر حتى من باب الافتراض أنها تستند إلى مقاربة مغلوطة أو خطأ قانوني”.

وكانت المحكمة العليا في لندن أصدرت حكماً لصالح الصحيفة بعد جلسات عقدتها على مدى ثلاثة أسابيع في يوليو/تموز الفائت.

واعتبر القاضي نيكول في حكمه أن التوصيفات التي أوردتها “صحيحة بدرجة كبيرة” لأن “الأكثرية الساحقة من الاعتداءات المفترضة جرى إثباتها”.