هون الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، الأربعاء، من شأن الأزمة، التي أثارها التوغل التركي في سوريا، لمواجهة القوات الكردية المتحالفة مع الولايات المتحدة، قائلا إن الصراع بين تركيا وسوريا، وإنه “لا بأس” إذا قدمت روسيا الدعم لدمشق.
وقال ترامب، للصحفيين في البيت الأبيض، إن فرض العقوبات الأمريكية على تركيا سيكون أفضل من القتال في المنطقة.
كشفت الدوائر السياسية في موسكو، عن رؤية جديدة لصالح دمشق من العملية العسكرية التركية في سوريا «المخلب ـ السيف»، والتي تستهدف «الأكراد» شمال شرق سوريا (القوات الكردية الموالية لأمريكا). وترى أنه بعد سنوات من العداء بين أنقرة ودمشق يبدو أن المخاطر باتت توحدُهم أكثر من عوامل الفرقة والخلاف.
والتوافق «غير المعلن» بين تركيا وسوريا، يستند إلى المصالح المشتركة، فخطر الأكراد كما تعتبره أنقرة، وميولُهم الانفصالية بالنسبة لدمشق خلافا لوجودٍ مقلق للقوات الأمريكية التي تعمل مع ميليشيات محلية على سرقة النفط السوري وتهديد الأمن في المنطقة، فكل ذلك أدى لتكثيف اللقاءات بين أجهزة المخابرات التركية والسورية حسب ما كشفته الرئاسةُ التركية مؤخرا دون تحديد موعد للقاءِ الرئيسين السوري بشار الأسد والتركي رجب طيب أردوغان وهو الذي أعلن مؤخرا أنه لا عداوةَ مستمرةً في السياسة.
وهذه الرؤية تطرح تساؤلات عن حجم التنسيق بين البلدين وما هي آفاقه؟ وكيف سينعكس على خريطة سوريا المقسمة؟ وهل يمكن أن يفضي لتعاون لإخراج القوات الأمريكية وإبعاد الأكراد عن الشريط الحدودي؟ وما موقف الوحدات الكردية؟ وهل سيتم التضحية بها على مذبح المصالح كما توقع كثيرون؟
وأصبح الرهان الآن على موقف روسيا، والدور الذي يمكن أن تلعبه موسكو على خلفية العملية التركية في سوريا، بعد أن وصلت يدا السلطان التركي أخيرا إلى قلب (حزب العمال الكردستاني) في سوريا، إلى الركيزة الأساسية للقيادة السياسية، ألا وهي التفاهم النفطي بين الجماعات العرقية في مناطق الأكراد، الذي يقوم عليه الحكم الذاتي.
ويرى الباحث الروسي، ميخائيل نيكولايفسكي، أن روسيا تجد نفسها، في هذه القصة، في موقف غريب نوعا ما، عندما لا يتوقف الأمر عليها بدرجة كافية، لأن موسكو تصرح دائما بأن دمشق دولة ذات سيادة وهي صاحبة القرار في السياسة الدولية.. وأن الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، يدرك أن موسكو، في الظروف الحالية، ليست ضعيفة في المنطقة، إنما اهتمامها ينصب على اتجاه آخر تماما، فهي تقترح مفاوضات مباشرة مع حكومة الرئيس الأسد، بحسب صحيفة «فوينيه أوبزرينيه» الروسية.
وسبق للصحيفة الروسية ـ المتخصصة في شؤون الدفاع، أن حذرت من تجدد مخاطر التنظيمات الإرهابية وتزايدها في سوريا نتيجة دعم الولايات المتحدة لها. وأشارت الصحيفة إلى أن الانتصارات المتتالية التي حققها الجيش العربي السوري على الإرهابيين في عام 2019 ومن ثم استعادة السيطرة على الرقة معقل تنظيم (داعش) الإرهابي أضعفت التنظيم إلا أن الأحداث التالية هي بمثابة «هدية للإرهابيين» ولا سيما مع وجود قاعدة «التنف» العسكرية الأمريكية عند الحدود السورية العراقية.
وخلصت الصحيفة إلى استنتاج بأن الحرب ضد الإرهاب في سورية «لم تنته بعد» وذلك بسبب الدعم المتجدد من الولايات المتحدة للتنظيمات الإرهابية واستثمارها في خدمة مصالحها بالمنطقة.
وقال الباحث الروسي، نيكولايفسكي، إذا اقتربت تركيا وسوريا من الجلوس على طاولة المفاوضات في هذا الوضع، فمن الصعب تحديد الدور الذي يمكننا القيام به هناك.. لكن هذا لا يعني أن على روسيا أن تراقب فقط، لأن لدينا خيارا آخر جيدا جدا ونوعيا، هو توريد الأسلحة. فبعد كل شيء، ومهما تكن جولات المفاوضات بين سوريا وتركيا، فإن أنقرة، في جميع الأحوال، سوف تختبر قوة الدفاع السوري «حتى العظم».
كشفت الدوائر السياسية في موسكو، عن رؤية جديدة لصالح دمشق من العملية العسكرية التركية في سوريا «المخلب ـ السيف»، والتي تستهدف «الأكراد» شمال شرق سوريا (القوات الكردية الموالية لأمريكا). وترى أنه بعد سنوات من العداء بين أنقرة ودمشق يبدو أن المخاطر باتت توحدُهم أكثر من عوامل الفرقة والخلاف.
والتوافق «غير المعلن» بين تركيا وسوريا، يستند إلى المصالح المشتركة، فخطر الأكراد كما تعتبره أنقرة، وميولُهم الانفصالية بالنسبة لدمشق خلافا لوجودٍ مقلق للقوات الأمريكية التي تعمل مع ميليشيات محلية على سرقة النفط السوري وتهديد الأمن في المنطقة، فكل ذلك أدى لتكثيف اللقاءات بين أجهزة المخابرات التركية والسورية حسب ما كشفته الرئاسةُ التركية مؤخرا دون تحديد موعد للقاءِ الرئيسين السوري بشار الاسد والتركي رجب طيب أردوغان وهو الذي أعلن مؤخرا أنه لا عداوةَ مستمرةً في السياسية.
وهذه الرؤية تطرح تساؤلات عن حجم التنسيق بين البلدين وما هي آفاقه؟ وكيف سينعكس على خريطة سوريا المقسمة؟ وهل يمكن أن يفضي لتعاون لإخراج القوات الأمريكية وإبعاد الأكراد عن الشريط الحدودي؟ وما موقف الوحدات الكردية؟ وهل سيتم التضحية بها على مذبح المصالح كما توقع كثيرون؟
وأصبح الرهان الآن على موقف روسيا، والدور الذي يمكن أن تلعبه موسكو على خلفية العملية التركية في سوريا، بعد أن وصلت يدا السلطان التركي أخيرا إلى قلب (حزب العمال الكردستاني) في سوريا، إلى الركيزة الأساسية للقيادة السياسية، ألا وهي التفاهم النفطي بين الجماعات العرقية في مناطق الأكراد، الذي يقوم عليه الحكم الذاتي.
ويرى الباحث الروسي، ميخائيل نيكولايفسكي، أن روسيا تجد نفسها، في هذه القصة، في موقف غريب نوعا ما، عندما لا يتوقف الأمر عليها بدرجة كافية، لأن موسكو تصرح دائما بأن دمشق دولة ذات سيادة وهي صاحبة القرار في السياسة الدولية.. وأن الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، يدرك أن موسكو، في الظروف الحالية، ليست ضعيفة في المنطقة، إنما اهتمامها ينصب على اتجاه آخر تماما، فهي تقترح مفاوضات مباشرة مع حكومة الرئيس الأسد، بحسب صحيفة «فوينيه أوبزرينيه» الروسية.
وسبق للصحيفة الروسية ـ المتخصصة في شؤون الدفاع، أن حذرت من تجدد مخاطر التنظيمات الإرهابية وتزايدها في سوريا نتيجة دعم الولايات المتحدة لها. وأشارت الصحيفة إلى أن الانتصارات المتتالية التي حققها الجيش العربي السوري على الإرهابيين في عام 2019 ومن ثم استعادة السيطرة على الرقة معقل تنظيم (داعش) الإرهابي أضعفت التنظيم إلا أن الأحداث التالية هي بمثابة «هدية للإرهابيين» ولا سيما مع وجود قاعدة «التنف» العسكرية الأمريكية عند الحدود السورية العراقية.
وخلصت الصحيفة إلى استنتاج بأن الحرب ضد الإرهاب في سورية «لم تنته بعد» وذلك بسبب الدعم المتجدد من الولايات المتحدة للتنظيمات الإرهابية واستثمارها في خدمة مصالحها بالمنطقة.
وقال الباحث الروسي، نيكولايفسكي، إذا اقتربت تركيا وسوريا من الجلوس على طاولة المفاوضات في هذا الوضع، فمن الصعب تحديد الدور الذي يمكننا القيام به هناك.. لكن هذا لا يعني أن على روسيا أن تراقب فقط، لأن لدينا خيارا آخر جيدا جدا ونوعيا، هو توريد الأسلحة. فبعد كل شيء، ومهما تكن جولات المفاوضات بين سوريا وتركيا، فإن أنقرة، في جميع الأحوال، سوف تختبر قوة الدفاع السوري «حتى العظم».
