حافظ البرغوثي يكتب: رحيل مخضرم نضالي يروي رحلة أبو عمار بعد الاحتلال

عزمي الشعيبي لا يحتاج شهادتي، ولا شهادة أي كان. ولكن لمن لا يعرف الشعيبي من الأجيال الشابة، أو أولئك الذين يعتقدون أن بإمكانهم إسكاته وترهيبه، فلابد من تلميع ذاكرتهم كما كان يقول الزعيم الراحل أبو عمار. فتاريخ عزمي الشعيبي النضالي بدأ منذ ريعان شبابه وهو طالب جامعي في الإسكندرية، وطوال معترك حياته من أجل فلسطين وقضية شعبنا، لم يكن من “النخبويين الفوقيين” رغم المواقع الحزبية والوطنية والرسمية التي تبوأها، بل كان دومًا قريبًا من الناس، يتحسس وجعهم ومعاناتهم تحت الاحتلال وفي منافي اللجوء.

ربما أن مهنة طب الأسنان ساعدته على الشعور بالألم مع مرضاه، فكان دومًا منحازًا للفقراء والمظلومين. كنت شاهدًا على صلته بالناس في عيادته في جبل الحسين في عمان، حيث جمعتنا سنوات الإبعاد والعمل سويًّا في لجنة المناطق المحتلة للجبهة الديمقراطية ومن ثم الاتحاد الديمقراطي. كان عزمي قد أبعد هو والمناضلين مروان برغوثي وأمين مقبول إلى الأردن قبيل اندلاع الانتفاضة الكبرى في نهاية 1987، حيث عملنا معًا في لجنة إسناد الانتفاضة من عمان. وقد سبق له أن مثَّل الجبهة الديمقراطية في الجبهة الوطنية ولجان التوجيه الوطني مع الراحلين الكبار حيدر عبد الشافي وإبراهيم الدقاق وفهد القواسمي وبسام الشكعة وكريم خلف ومحمد ملحم وغيرهم من الرموز الوطنية، وخاض الانتخابات البلدية في مدينة البيرة عام 1976 التي مثلت في حينه تحديًا للاحتلال وإعلاء صوت منظمة التحرير الفلسطينية رغمًا عن بطش الاحتلال ودمويته. عزمي أحد مؤسسي الحركة التطوعية في فلسطين، في بداية وأواسط السبعينيات. بعد أن أصبح عضوًا في المجلس التشريعي اختار العمل لمأسسة الرقابة البرلمانية على الحكومة والسلطة التنفيذية، حيث تبين للكثيرين منذ بداية نشأة السلطة، بما في ذلك من اعتقدوا أن أوسلو قد يكون خطوة نحو إنهاء الاحتلال، بأنه على مدى القدرة في ترسيخ العدالة والحكم الرشيد وحسن الأداء لتأسيس مؤسسة محترمة خالية من المحسوبية والفساد، تحترم شعبها أولاً، وتستثمر مواردها لتعزيز صموده وقدرته على البقاء والمقاومة الشعبية، ربما حينها سيتمكن الشعب الفلسطيني من اختراق قيود أوسلو التي لم تكن سوى مجرد دفرسوار للالتفاف على حالة النهوض الوطني التي كانت ذروتها اندلاع شرارة الانتفاضة الكبرى. فقد استخلصت حكومات إسرائيل، التي بدأت تدفع ثمن احتلالها الذي فرضته الانتفاضة عليها، بأنه دون إغراق فلسطين المحتلة ببيروقراطية الفساد التي بدأت تمسك بعنق ثورة المنفى، لن تنجو من مأزقها أو تكون قادرة على احتواء التحولات المحلية والإقليمية والدولية التي فرضتها الانتفاضة الكبرى، التي حملت أملاً بإمكانية دحر الاحتلال والمضي قدمًا نحو الحرية، فقد كانت الانتفاضة ورغم ما لحق بها من ثغرات مرشحة كي تتطور إلى رافعة تاريخية لاستعادة الحقوق الوطنية المسلوبة، بعد أن كانت إسرائيل قد توهمت بأنها نجحت في دفن الوطنية الفلسطينية بين حربي نكبة 1948 ولبنان 1982.

لست قانونياً لتفنيد طبيعة الاعتداء على القانون الذي تضمنته محاولة إسكات الشعيبي وعصام الحاج، بل وائتلاف أمان العضو الوطني في منظمة الشفافية الدولية ذاتها، ولكنني أدرك ووفق كل الاستطلاعات أن ظاهرة الفساد بكل أشكاله وظاهرتي المحسوبية واستغلال النفوذ قد تجاوزت كل الخطوط الحمراء في كل من قطاع غزة الذي يخضع لسيطرة حماس أو في إطار السلطة الوطنية، متغذيةً من غياب الرقابة البرلمانية بفعل تجميد عمل المجلس التشريعي بعد الانقسام ومن ثم حله، والإصرار على التهرب من استحقاق إجراء الانتخابات العامة، حتى لو كان ثمن ذلك تفكك الشرعيات الوطنية الجامعة، وضياع القضية الوطنية جراء الانقسام، والذي بات يشكل المعول الأهم في يد إسرائيل لتحطيم الكيانية الوطنية والانقضاض على حقوق شعبنا التاريخية في هذه البلاد .

محاولة إسكات الشعيبي

لم يقم الشعيبي إلا بما تفرضه عليه قواعد المواطنة الصالحة، والمسؤولية الوطنية المناطة بجميع المواطنين ومؤسسات الشعب الفلسطيني، بما فيها ائتلاف أمان والأهداف التي تأسس من أجلها لمكافحة الفساد “في مؤسسات سلطة الأمر الواقع التي تقودها حماس في غزة أو حكومة السلطة الوطنية والمؤسسات التابعة لها”، وفي هذا السياق فإن تقرير أمان لعام 2022 “واقع النزاهة ومكافحة الفساد في فلسطين” كان يؤدي المسؤولية المناطة به، مع أن ذلك جاء متأخرًا بعض الوقت، وبعد أن صمّت آذان المؤسسات ذات الصلة التي خاطبها ائتلاف أمان وأغلقت عيونها عن تلك القضايا التي تضمنها التقرير، وبعضها يمس بعصب الوطنية الفلسطينية . وبدلاً من أن تعود تلك المؤسسات للقيام بواجباتها، فقد تم تقديم شكوى وتحريك قضية في المحاكم ضد من يكافح الفساد ويقوم بواجب تعريته. أيّ استهتار هذا بعقول الناس؟ فهذا يشكل تجاوزًا لكل الخطوط الحمراء، حيث بدلاً من مساءلة الفاسدين ومحاسبتهم، تجرى محاولة إسكات الشعيبي والحاج وأمان ومحاكمتهم !!! ولكن، كما يبدو أن هذه المحاولة تتحول إلى قضية رأي عام ومحاكمة شعبية للفساد والفاسدين .

نهج الإقصاء معول هدم للحركة الوطنية

نعم، كفي !.. فقد طفح الكيل. إن استمرار محاولات إقصاء كل من لديه رأي يحول الحركة الوطنية ومؤسسات البلد إلى مجرد خواء، ويشكل خطرًا على المصير الوطني. وعلينا أن ننظر لهذه القضية التي باتت قضية رأي عام بهذه الأبعاد، بالإضافة إلى أن ما يجري بات يمس بمكانة القضية الوطنية لدى حلفاء شعبنا الطبيعيين، ومن بينهم منظمة الشفافية الدولية التي باتت موقع تأثير كوني. لقد كنت شاهدًا بالصدفة على مكانة أمان الإقليمية والدولية في مؤتمر الشفافية الدولية الذي عقد في كوبنهاغن عام 2019، حيث تصادف استضافة فيلم نائلة والانتفاضة لإظهار بشاعة الاحتلال في إطار تطور دور الشفافية الدولية في معالجة وفضح قضايا الفساد السياسي وانتهاكات الحكومات، ومنها الاحتلال الإسرائيلي. في سياق هذا المؤتمر الذي حضره أكثر من أربعين وزير خارجية ومئات المؤسسات والشخصيات البرلمانية من معظم دول العالم. كانت فلسطين وائتلاف أمان حاضرة بقوة وبعلاقات مؤثرة لهذا الائتلاف، كواحدة من روافع أحقية الفلسطينيين بالحياة والاستقلال بتقرير مصيرهم وإدارة مواردهم المنهوبة من الاحتلال.

سبق وأن صُممت قوانين بقرار ولوائح تنفيذية في تعارض مع القوانين السارية والنظام الأساسي، بهدف التضييق على المؤسسات غير الربحية، ودفع بعضها للإغلاق كما حدث مع مؤسسة الغد التي أسسها رئيس الوزراء الأسبق سلام فياض، لمساندة المزارعين والأرياف المهددة بالاستيطان والمصادرة، وأهلنا في البلدة القديمة في القدس وترميم البيوت الآيلة للسقوط في بعض المخيمات. ذلك بعد أن فشلت كل محاولات تشويه تلك المؤسسة التي انتصرت لها العدالة .

الدرس الذي يجب استخلاصه هنا هو: إذا كان الصمت على ما جرى مع مؤسسة الغد في تعارض مع الأولوية الوطنية العليا المتصلة بتعزيز صمود الناس في مواجهة الاستيطان، التي تستدعي تجنيد كل الموارد الرسمية والشعبية والأهلية في خدمة هذه الأولوية الوطنية، وليس دفعها للإغلاق، فعلينا أن ندرك أن المهيمنين على الموارد والمصير الوطني باتوا يهددون كل من يخالفهم الرأي ويسعون لإسكاته، وإذا مر هذا الاعتداء دون موقف شعبي رادع، فإن النسيج المجتمعي سيكون عرضة للاستهداف والتفكك .

نحو ائتلاف شعبي للدفاع عن المصير الوطني

كم بتنا بحاجة ماسة لانبثاق ائتلاف شعبي عريض للدفاع عن المصالح الوطنية العليا والمصير الوطني، والالتزام بقواعد التعددية في مواجهة سياسات التفرد والإقصاء والهيمنة الانقسامية، وإعادة الاعتبار لمؤسسات الوطنية الجامعة لتوحيد كل الجهود من أجل تصويب بوصلة النضال الوطني ضد الاحتلال، بدلاً من استمرار النزيف في مكونات الجبهة الداخلية. إن التقدم نحو إنجاز ذلك يتطلب مبادرة الشخصيات والقيادات الوطنية المستقلة في رأيها وتوجهاتها خارج محاور الاستقطاب والهيمنة الانقسامية، لتشكل رافعة سياسية للحراكات الاجتماعية والشعبية والوطنية وللفئات العريضة المتضررة من الانقسام والفساد، وأن تتقدم بخارطة طريق انتقالية تساهم في إخراج قضيتنا الوطنية من الانسداد الذي تمر به، وتكرس أولوياتها لتعزيز صمود الناس واستعادة حقوقها الدستورية بالتحضير لإجراء انتخابات عامة خلال مدة كافية لإطلاق الحريات التي تجعل من الانتخابات محطة للتغيير وإسقاط الانقسام وإنقاذ القضية الوطنية.

هذا واجب كل الوطنيين الفلسطينيين أينما كانوا. وإلا فلن يرحمنا التاريخ ولا شعبنا الذي لن يُنكس رايته .

بعد 18 عاما على رحيله مازال ياسر عرفات بمثابة ظل للفلسطينيين، وبمثابة مرجعية وطنية لهم (أو لأغلبيتهم)، بكل ما في ذلك من حنين لماض، واستعادة لزمن، أو لحلم مفقود، فقد كان ثمة شيء من هذا الرجل في قلب كل فلسطيني، سواء اتفق معه أو اختلف معه وعليه.

سر أبو عمار، أو ياسر عرفات، أو السيد فلسطين، بين ملوك وأمراء ورؤساء العرب، أن شعبه منحه الزعامة من دون أن يكون له سلطة عليه، من أي نوع، فوق ذلك فهو لم يأت بواسطة انقلاب، ولا بقوة جيش، أو أي سلطة، هذا أولاً. ثانياً، كان هذا الرجل الأكثر تمثلاً لشعبه، لثقافته وعواطفه وأحلامه، وأكثر تشبهاً به من أي قائد آخر، تماما مثلما كانت حركته فتح، الأكثر شبهاً بالشعب الفلسطيني. ثالثاً، عرف ياسر عرفات بكونه القائد السياسي الأكثر مهارة في استثمار التناقضات العربية والدولية في لعبة البقاء المستحيل للثورة والقضية الفلسطينيتين. رابعاً، كان عرفات بمثابة المؤسس للهوية الوطنية الفلسطينية ونافح الروح فيها. خامساً، كان صاحب مشروع وطني لا فصائلي، وحتى “فتح” كانت مجرد فصيل عنده، ولو إنها كانت الفصيل المركزي أو الأساسي. سادساً، ظل طوال حياته عامل استنهاض ومرجعية للشعب الفلسطيني.

من ناحية أخرى، فإن أبو عمار هو نتاج الواقع الفلسطيني والعربي والدولي المعقد والصعب، وهو في ذلك ذاته، فهو الذي أطلق الكفاح المسلح، وهو الذي أعطى شرعية المفاوضة. أيضاً لولاه لما كان اتفاق أوسلو، وهو ذاته الذي انقض على أوسلو في مفاوضات كامب ديفيد 2 وفي احتضانه لكتائب الأقصى في الانتفاضة الثانية المسلحة. إضافة إلى ذلك فهو صاحب القرار المستقل، وهو الذي جعل المنظمة كياناً مثل الأنظمة. هو الفوضوي صاحب فكرة الثورة وهو القائد المطلق. الفكرة أن أبو عمار هو كل ذلك لذا من الضيم محاكمته بطريقة أحادية، أبيض أو أسود، فالواقع مركب ومعقد ولا يشتغل على هذا النحو.

لهذه الأشياء كلها الفلسطينيون، أو أغلبيتهم، زعيمهم الراحل، الرجل البسيط، والعادي، بخطابه، ومأكله، وملبسه، الذي يشبه أكثريتهم، هنا ثمة فكرتان:

الأولى، وهي أن الفلسطينيين يفتقدون عرفات لأنهم يفتقدون حركته فتح، إذ هي لم تعد ذاتها. هذا لا يعني أنها يفترض أن تبقى على حالها، فالحركات السياسية، كما ثبت في التجارب التاريخية والعالمية، تدبّ فيها الشيخوخة، ويأخذ بها التعب، ويعشعش في جسمها المرض. فالمقصد هنا أن الحركات السياسية الحية هي تلك التي تحرص على تجديد شبابها، ومراجعة طريقها وخياراتها السياسية، ونفض الجمود والتكلس والعفن عن بناها وأجسامها. ومعنى ذلك أن الحركات السياسية الحية هي تلك التي تستطيع أن تنقل الإلهام إلى شعبها، وأن تبقيه في الأمل.

الفكرة الثانية، التي يفترض طرحها هنا أن إنصاف هذا الرجل الذي لعب دوراً رئيسياً في تشكيل الحركة الوطنية الفلسطينية يفترض نقده، أيضاً. وهذا يمكن تمثله، أولاً، في مماهاته بين شخصيته والقضية الفلسطينية، وبين شخصيته ومنظمة التحرير. ثانياً، في حصره القيادة في شخصه، فهو رئيس المنظمة وقائد فتح، ورئيس السلطة، والقائد العام، والمتحكم بالموارد، رغم أن مكانته كزعيم أهم من كل ذلك. ثالثاً، كرّس الانفصام بين الإمكانيات والرغبات، واستخفّ بالوقائع وموازين القوى لصالح العواطف (يا جبل ما يهزّك ريح، شعب الجبارين). رابعاً، صادر أبو عمار المؤسسات، بدل أن يعزّز مكانتها ولم يكن يهتم بتعزيز الديمقراطية في الحياة السياسية الفلسطينية، بحكم فردانيته المطلقة؛ وهو الأمر الذي ظل أبو مازن (خليفته) ينتقده عليه، رغم أنه سار على خطاه، بل وزاد عليه. خامساً، ذهب إلى اتفاق أوسلو من وراء الشعب الفلسطيني ومن وراء المؤسسات الشرعية وحصل ما حصل. والمعنى أن أبو عمار مسؤول عن ما وصلنا إليه، على مختلف الأصعدة، بقدر مكانته ودوره في القيادة والزعامة.

على ذلك، فلعل هذه المناسبة تفترض أن تتحول لدراسة تجربة الحركة الوطنية الفلسطينية، وضمنها، تاريخ ياسر عرفات، الذي هندس هذه الحركة وطبعها بطابعه، بما له وما عليه. أي يجب تحرير أبو عمار من القداسة التي يضفيها البعض عليه، وتحرير أنفسنا منه كشخص له أخطاؤه وعيوبه ومسؤوليته عن تردي أحوال الحركة الوطنية الفلسطينية.

أيضا، هي لحظة لاستعادة روح فتح التي خبت، أو روح الشعب الفلسطيني التي خفت أوارها، ما يتطلب مراجعة نقدية مسؤولة، تتأسس على استعادة فتح لطابعها كحركة تحرر وطني، وكحركة وطنية تعددية متنوعة، تقوم على معايير الكفاءة والروح النضالية والتمثيل وفق المعايير الديمقراطية التمثيلية، والانتهاء من الانحصار في خيار سياسي واحد، وتوليد رؤية سياسية تكفل المطابقة بين قضية فلسطين وشعب فلسطين وأرض فلسطين، رؤية تتأسس على الواقع والمستقبل، وعلى الممكن والمتخيل، والحقيقة والعدالة.

في كل الأحوال، سيبقى ياسر عرفات مثارا للجدل بين الفلسطينيين، معه وضده، بسبب السرّ في الرمزية التي تجسّدت فيه، في عاديته، في أنه واحد منا، في ما نحبه وما لا نحبه فيه، في عنفوانه وانكساره، في قوته وضعفه، في نزاهته وتلاعباته… رحم الله الرجل ولتبقى سيرته مجالا للإلهام وللدراسة والنقد.

كان بإمكان الرئيس الأمريكي جو بايدن إنهاء ملف الأزمة الروسية الأوكرانية منذ البدء بإعلان أن أوكرانيا لن تنضم إلى حلف الناتو ولن تكون قوة عسكرية تهدد روسيا، لكن ذلك لم يحدث. لأن الإستراتيجية الأمريكية كانت منذ سنة 2014 تهيئ الجيش الأوكراني لحرب مع روسيا وباعتراف أمريكي رسمي كان هناك مستشارون عسكريون أمريكيون ومدربون يتولون تدريب الجيش الأوكراني، بل ظل هناك مستشارون أمريكيون أثناء الحرب.

وقد مهد الغرب خاصة واشنطن لتصعيد زيلينسكي وأطاحوا بسابقه بيترو بوروشينكو  الذي خاض حربا ضد الروس في سنة 2014، لأنه لم يكن طوع بنانهم بينما منذ تسمله الحكم فإن زيلينسكي قمع المعارضة وأبقى على الفاسدين الكبار وأحاط نفسه بوزراء ومساعدين يهود كما حدث مع لينين اليهودي بعد نجاح الثورة الشيوعية حيث كانت أغلبية حكومة لينين من اليهود لأنهم لعبوا دورا رائدا في إسقاط الإمبراطورية الروسية القيصرية التي كانت على عداء معهم. فزيلينسكي كان مناسبا لمهمة تدمير أوكرانيا وروسيا معا.

ولعل اللهجة الشديدة التي استخدمها بايدن ضد بوتين والأوصاف التي أطلقها عليه خارج نطاق المتعارف عليه دوليا تنم أيضا عن أنه يدافع عن  أمر شخصي يتعلق بابنه هنتر ونشاطه الاستثماري المشبوه في روسيا والصين وتلقيه رشاوى واستخدام اسم أبيه عندما كان نائبا للرئيس وهو ما طالب بالكشف عنه سابقا دونالد ترامب من روسيا  وعاد للمطالبة به مجددا حاليا. لكن الأخطر هو المحاكمة والتحقيقات التي تجريها حاليا هيئة محلفين  في مدينة ديلاور حول أموال هنتر ومصدرها وهي ستدمره شخصيا وتدمر مستقبل والده والحزب الديمقراطي  في الانتخابات النصفية في نوفمبر المقبل التي يتوقع المراقبون أن تعيد الجمهوريين للسيطرة على مجلسي النواب والشيوخ وتفتح المجال لعودة ترامب مجددا في إنتخابات الرئاسة المقبلة.

إلا أن التهمة الكبرى التي توجه لهنتر هي استفادته من المختبرات البيولوجية في أوكرانيا وهي أنشطة لا علاقة لها بمنصبه في شركة للغاز بأوكرانيا، حيث عمل على حشد الأموال للمختبرات من مصادر لا علاقة لها بالبحوث المعلن للمراكز التي قيل إنها تعنى بالبيئة واحتفظ بجزء من الأموال لنفسه، وهي من الجيش الأمريكي وأفرعه الحربية والبحثية ومن رجل أعمال مشبوه الأنشطة وهو اليهودي جورج سوروس ومن بنك  جي مورجان ويملكه يهود أمريكيون. فما علاقة بنك وسوروس ووزارة الدفاع الأمريكية بأبحاث  تدعي أوكرانيا انها للحفاظ على البئية! لكن ترامب نفسه لن يكون مستقبله مضمونا في حزبه لأن ابنه أيضا تحت التحقيق المالي وكذلك ابنته إيفانكا التي تم استجوابها في الكونجرس وزوجها كوشنر الذي استفاد من قروض خليجية لانتشال شركته العقارية   من أزمتها المالية التي فاقت المليار دولار، وكذلك ترامب   شخصيا المتهم بالتهرب الضريبي. ويمكن أن يتخلص منه الحزب الجمهوري أيضا ويختار منافسا أقوى.. أما الحزب الديمقراطي فيبقى  ضعيفا لأن مرشحته ستكون نائبة الرئيس كامالا هاريس ولا حظوظ لها بأن تكون الرئيس التالي.

ويربط البعض بين صعود ترامب وصعود نتنياهو في آن  لكن الأخير يبدو بلا أمل في العودة إلى السياسة كرئيس للوزراء بسبب ملاحقته في قضايا فساد لم يتم القطع فيها، ولأن حزب الليكود  لا يريده وهناك مرشحون تواقون للحلول مكانه. بل إن ترامب نفسه بالنسبة لإسرائيل لن يكون الذي كان، لأن اليهود   خذلوه في الانتخابات رغم الخدمات التي قدمها على شكل الاعتراف بالقدس عاصمة للكيان ونقل السفارة ومحاولة  تصفية القضية الفلسطينية بصفقة القرن  وهو ليس على وئام مع اليمين الإسرائيلي خاصة نتنياهو  الذي خانه.

ترامب في حالة إعادة انتخابه رغم الشكوك سيكون غير ترامب القديم بل سيسعى إلى التصالح مع روسيا والصين لأن همه الانتعاش الاقتصادي وسيجبر أوروبا على المساهمة  أكثر في ميزانية  الناتو. وستتبخر أوكرانيا عن الطاولة لتداوي جراحها بعد تقديمها كقربان للدب الروسي دون مقابل.