قليلة هي المقالات السياسية التي كتبها العالم الراحل الدكتور أحمد زويل، لكنها كانت مهمة وبارزة، آخرها كان المقال الذي كتبه لصحيفة «لوس أنجلوس تايمز» الأمريكية، في 3 نوفمبر/ تشرين الثاني عام 2014، والذي طالب فيه أمريكا بعدم قطع المساعدات الخارجية عن مصر، ودعم الرئيس عبد الفتاح السيسي.
كتب زويل مقاله في وقت ارتفعت فيه حدة الانتقادات داخل الكونجرس الأمريكي للنظام المصري، بسبب تقارير عن انتهاكات لحقوق الإنسان، وتزايدت فيه المطالب بقطع المساعدات العسكرية عن مصر، فكتب زويل هذا المقال بعد لقاء له مع السيسي في القاهرة، قال فيه إنه فهم أكثر لماذا يدعمه أغلب المصريين، وأن أمريكا ستظل في حاجة إلى مصر للمساهمة في الحرب على الإرهاب.
وقال زويل في مقاله، «بعد مقابلتي للرئيس السيسي مؤخرًا في القاهرة والحديث مع عدد كبير من المواطنين هناك، أصبحت أفهم أكثر لماذا يدعمه أغلب المصريين، وأعتقد أن قطع المساعدات الخارجية عن مصر في هذه الفترة من شأنه إيذاء العلاقات المصرية الأمريكية، وسيكون له عواقب خطيرة على الشرق الأوسط».
وواصل المقال «التاريخ يوضح الخطورة، في عام 1955 في أعقاب الثورة المصرية عام 1952، وافقت الولايات المتحدة على تمويل مصر لبناء سد أسوان، وخلق مصادر لتوليد الطاقة الكهرومائية، والتي تعتبر هامة وحيوية للصناعة المصرية، وبعدها بشهور أصبح وزير الخارجية الأمريكي آنذاك جون فوستر دوليس ليس مقتنعا أن جمال عبد الناصر لا يستحق الثقة، وسحب عرض التمويل الأمريكي، وكانت النتيجة، أن تحولت البوصلة السياسية المصرية من الغرب إلى الشرق، وسرعان ما بادر الاتحاد السوفيتي لملء الفراغ».
وأضاف «استمر الأمر حتى عام 1973 عندما غير الرئيس السادات الاتجاه مجددا، وخلال 40 عاما منذ ذلك الحين، كانت العلاقات الأمريكية المصرية هامة للغاية، وخلال نفس الفترة شهد الشرق الأوسط سلاما بين تل أبيب والقاهرة، اليوم، تحتاج واشنطن إلى الشراكة المصرية أكثر من ذي قبل. فالإضافة إلى معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل، التي تعد محورية للمصالح الأمريكية على المستويين الداخلي والشرق أوسطي، فإن الولايات المتحدة كانت وستظل في حاجة إلى المساهمة المصرية في الحرب على الإرهاب، ففي الشهر الماضي، نفذ الإرهابيون ضربة في شمال سيناء، بما أدى إلى مقتل أكثر من 30 جنديا مصريا، وإصابة عدد من المدنيين».
وأشار زويل في مقاله إلى أن الشراكة بين الولايات المتحدة ومصر مصيرية لكلا الدولتين، وينبغي على واشنطن إدراك أنها لم تعد المانح الأساسي للمساعدات الأجنبية لمصر، فحاليا تساهم دول الخليج بمقدار يتجاوز عشرة أضعاف المساعدات الأمريكية.
وقال زويل «عندما انتخب محمد مرسي عام 2012، كان العديد من الأشخاص، وأنا معهم، يأملون بأن يضحى رئيسا ديمقراطيا لكل المصريين، لكن لسوء الحظ، سرعان ما أصبحت رئاسته توكيلا لجماعة الإخوان، وكانت البلاد تحت قيادته متجهة إلى حرب أهلية، بما أدى إلى نزول الملايين في الشوارع 30 يونيو 2013، مطالبين بالتغيير، وآملين في استقرار أكبر لمصر، والرئيس السيسي لم يكن يعتزم في البداية الترشح للرئاسة، لكن تم حثه على فعل ذلك، كما أخبرني رئيس المحكمة العليا المصرية وآخرون.»
وتساءل زويل «إذا كانت الانتخابات التي جلبت السيسي للحكم مزورة، كما يدعي بعض السياسيين والافتتاحيات لماذا يستمر المصريون إذن في دعمه بعد الانتخابات؟ السبب بالتأكيد يتمثل في عدم اتخاذ السيسي طريق النفعية السياسية، فبعد فترة قصيرة من توليه الرئاسة، أعلنت إدارته تقليص دعم الغاز الطبيعي والطاقة، والخبر، ومنتجات أخرى، وكان ذلك بمثابة خطوة هامة نحو الاستقرار الاقتصادي في مصر، وهي الخطوة التي كانت تعتبر مستحيلة سياسيا على مدى أكثر من نصف قرن خلال فترات حكم السادات وحسني مبارك، لكن السيسي كان قادرا على إقناع المصريين بأنه اتخذ القرارات الضرورية، كما أعلن السيسي عن افتتاح مشروع قناة السويس الجديدة، داعيا المصريين للاستثمار في المشروع، وفي ثمانية أيام فحسب، جمع البنك المركزي المصري ما يوازي 8.5 مليار دولار، من خلال بيع شهادات الاستثمار.
وقال زويل، «زرت أحد البنوك خلال تلك الفترة، ووجدت طابورا طويلا يمتد للعديد من المباني، واضطرت البنوك لمد فترات عملها للتعامل مع هذا الكم الهائل».
وواصل المقال «صحيح أن محاولة مصر نحو الديمقراطية بعد ثورة 2011 قابلت العديد من العقبات، وما زالت هنالك قضايا ينبغي مخاطبتها، مثل ضرورة تأسيس قانون عادل لمنظمات المجتمع المدني، وتفعيل دور القانون على السجناء الذين ينتظرون المحاكمات، ودمج أعضاء جماعة الإخوان في الإطار السياسي لمصر».
وأوضح «مثل هذه القضايا تبدو الأكثر مصيرية، وعلى الولايات المتحدة التواصل مع مصر عبر الحوار المباشر والشراكة، ولا ينبغي على واشنطن التردد في ممارسة القوة الناعمة عبر فتح الأسواق الأمريكية، والبدء في اتفاقيات تجارية، ومنح مساعدات لبناء مؤسسات تعليمية وديمقراطية جديدة».
وقال زويل «ما يسمى الربيع العربي أثبت أن سقوط نظام رئاسي على شاكلة مبارك لا يعني الصعود المباشر نحو الديمقراطية، فالأمر يستغرق العديد من الوقت والرعاية والتشجيع، مصر تواجه مشكلات ضخمة، فعلاوة على القضايا الداخلية، التي تتضمن اقتصادا مضطربا، وارتفاع في نسبة البطالة، تواجه مشكلات أمنية في الجهة الشرقية بسبب تنظيم الدولة الإسلامية، كما لديها مشاكل مع ليبيا على الحدود الغربية، وفي الجنوب أيضا باتجاه اليمن».
واختتم زويل مقاله «لكن بالرغم من كل هذه القضايا، نجح السيسي في إقناع أغلبية المصريين بالالتفاف خلفه، واتخذ خطوات جادة تجاه إصلاح الاقتصاد العليل، وأعطى أملا لمصر عبر البدء في مشروعات قومية كبيرة، بما في ذلك مدينة العلوم والتكنولوجيا، التي كنت ضالعا في الترويج لها على مدى سنوات عديدة».
ومثلما كتبت مجلة الإيكونوميست بعد مرور 100 يوم من حكم الرئيس، فإن السيسي «حقق تقدما اقتصاديا ودبلوماسيا، وأعطى أملا للمصريين الذين أنهكتهم سنوات الاضطراب السياسي».
