صحف القاهرة: قاطرة التنمية الاقتصادية.. طفرات غير مسبوقة فى نمو الصناعة المصرية

يعد الرئيس الأميركي السابق، دونالد ترمب، الذي ضمن ترشحه عن الحزب الجمهوري للرئاسة وتتوقع استطلاعات الرأي أن لديه فرصة حقيقية للغاية للفوز في انتخابات نوفمبر، بتغيير جذري في السياسة الأميركية فيما يتعلق بالحرب الروسية الأوكرانية.

وأشار ترمب إلى أنه في حالة فوزه – وحتى قبل دخوله البيت الأبيض – سينجح في التوصل إلى اتفاق بين الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، والرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، وإنهاء الحرب «خلال 24 ساعة».

وكشفت صحيفة «واشنطن بوست» عن ملامح تلك الخطة، حيث قال ترمب سرا إنه يمكنه أن ينهي حرب روسيا في أوكرانيا من خلال الضغط على كييف للتخلي عن بعض الأراضي، وفقا لأشخاص مطلعين على الخطة.

وقال بعض خبراء السياسة الخارجية إن فكرة ترمب ستكافئ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وتتغاضى عن انتهاك الحدود المعترف بها دوليا بالقوة.

ويقوم اقتراح ترمب على دفع أوكرانيا للتنازل عن شبه جزيرة القرم ومنطقة دونباس الحدودية لروسيا، وفقًا للأشخاص الذين ناقشوا الأمر مع ترمب أو مستشاريه وتحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأن تلك المحادثات كانت سرية.

وأشارت الصحيفة إلى أن هذا النهج، الذي لم يتم الإبلاغ عنه من قبل، من شأنه أن يعكس بشكل كبير سياسة الرئيس بايدن، التي ركزت على الحد من العملية الروسية وتقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا.

وفي سعيه للعودة إلى السلطة، تفاخر المرشح الجمهوري المفترض في كثير من الأحيان بأنه قادر على التفاوض على اتفاق سلام بين روسيا وأوكرانيا في غضون 24 ساعة إذا تم انتخابه، حتى قبل توليه منصبه.

لكنه رفض مرارًا وتكرارًا أن يحدد علنًا كيف سيسوي سريعًا الحرب المستمرة منذ أكثر من عامين وأودت بحياة عشرات الآلاف من الجنود والمدنيين.

وأكد مفكرو السياسة الخارجية المتحالفون مع ترمب على معالجة التهديدات التي تواجهها المصالح الأميركية من الصين، والبحث عن سبل لوقف اعتماد روسيا المتزايد على الصين للحصول على المساعدة العسكرية والصناعية والاقتصادية. كما تبنوا أيضًا الحد من توسع حلف شمال الأطلسي ـ  الناتو.

في مجالسه الخاصة، قال ترمب إنه يعتقد أن كلاً من روسيا وأوكرانيا «يريدان حفظ ماء الوجه، ويريدان مخرجاً»، وأن الناس في أجزاء من أوكرانيا سيكونون على استعداد لأن يكونوا جزءًا من روسيا، بحسب شخص ناقش الأمر مباشرة مع ترمب.

ورأت «واشنطن بوست» أن قبول السيطرة الروسية على أجزاء من أوكرانيا من شأنه أن يوسع نطاق ما وصفته بـ«ديكتاتورية بوتين» بعد أكبر حرب برية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، فيما يحاول بعض أنصار ترمب إقناعه بعدم التوصل إلى مثل هذه النتيجة.

قال السيناتور ليندسي جراهام، الذي كان منتقدًا لترمب سابقًا، ثم تحول إلى حليف: «لقد أمضيت 100% من وقتي في التحدث مع ترامب بشأن أوكرانيا»، ورأى أن بوتين عليه أن يدفع الثمن.

وأعلنت روسيا في السابق أنها ضمت أراضٍ خارج منطقة دونباس وشبه جزيرة القرم، وقال الرئيس الأوكراني زيلينسكي إنه لن يقبل التنازل عن أي منطقة.

وقالت إيما أشفورد، زميلة بارزة في مركز ستيمسون، وهو مركز أبحاث غير حزبي، إن تبادل الأراضي مقابل وقف إطلاق النار من شأنه أن يضع أوكرانيا في وضع أسوأ دون ضمانات بأن روسيا لن تعيد تسليح نفسها وتستأنف الأعمال العدائية، كما فعلت في الماضي، وعلقت على اقتراح ترمب قائلة: «هذه صفقة فظيعة».

رفضت حملة ترمب الإجابة مباشرة على الأسئلة المتعلقة بهذا الأمر للصحيفة، وقالت كارولين ليفيت المتحدثة باسم الحملة في بيان: «أي تكهنات حول خطة الرئيس ترمب تأتي من مصادر لم تذكر اسمها وغير مطلعة وليس لديها أي فكرة عما يحدث أو عما سيحدث.. الرئيس ترمب هو الوحيد الذي يتحدث عن وقف القتل».

ومارس ترمب خارج منصبه ضغوطا على الجمهوريين في الكونغرس لمقاومة الدعم الأميركي الإضافي لجهود الحرب في أوكرانيا، ومن شأن عودته إلى البيت الأبيض أن توسع نفوذه بشكل كبير على النقاش.

وأكد محللون أن قدرة أوكرانيا على مواصلة القتال ستضعف إذا نجح ترامب في منع المزيد من المساعدات الأميركية.

ورفض ترمب الاعتراف بتدخل روسيا في انتخابات عام 2016 وألقى باللوم على أوكرانيا.

وقال مايكل كوفمان، محلل شؤون الحرب الروسية الأوكرانية في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: «من غير المرجح أن يكون لدى الولايات المتحدة أي قدر من النفوذ لإجبار القيادة الأوكرانية على الانخراط في سياسات من شأنها أن تشكل انتحارًا سياسيًا محليًا».

وأشار إلى أنه لا يمكن لأي قدر من النفوذ الذي تمتلكه الولايات المتحدة أن يجبر أوكرانيا على التنازل عن الأراضي أو الانخراط في هذا النوع من التنازلات.

ــــــــــــــــــ

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

أعلنت السلطات الروسية مقتل 93 شخصا، بينهم 3 أطفال، وإصابة أكثر من 100 آخرين، بهجوم إرهابي استهدف مركز «كروكس سيتي هول» الترفيهي التجاري في ضواحي موسكو مساء أمس الجمعة، وإن الحصيلة مرشحة للارتفاع.

ومع إعلان «داعش» مسؤوليته عن الهجوم الإرهابي، شككت وسائل الإعلام الروسية في إعلان  التنظيم الإرهابي، بينما ذكرت صحيفة «الغارديان » البريطانية، أن المخابرات الأميركية تدعم إعلان تنظيم «داعش» مسؤوليته عن إطلاق النار على قاعة الموسيقى في موسكو، وأشارت إلى أن لدى فرع تنظيم «داعش» في ولاية خراسان ISKP) ) ملاذا في أفغانستان ونفذ تفجيرات مؤخرًا في إيران، مما يشير إلى أن لديه القدرة على ارتكاب فظائع كبرى.

وحتى تتمكن السلطات الروسية من اكتشاف (الأيادي التي تقف وراء التمويل والتخطيط والتنفيذ) للعملية الإرهابية، فإن مصادر الصحيفة البريطانية، تتوقع أن يكون للهجوم الإرهابي آثارا سياسية كبيرة في روسيا وخارجها.

وربط عدد من المحللين في موسكو، بين الحادث الإرهابي، «الأعنف» منذ عقود، وبين الفوز الساحق للرئيس فلاديمير بوتين في الانتخابات الرئاسية لمدة 6 سنوات، وقد جاء على غير رغبة الولايات المتحدة  ومن معها من الحلفاء الغربيين، خاصة مع نسبة التصويت ونسبة الفوز وكلاهما لم يتحقق منذ عقود أيضا!.

واللافت أنه في وقت سابق من هذا الشهر، قالت السفارة الأمريكية في روسيا إنها «تراقب التقارير التي تفيد بأن المتطرفين لديهم خطط وشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة في موسكو»، بما في ذلك الحفلات الموسيقية. وحذرت السفارة المواطنين الأميركيين من تجنب التجمعات الكبيرة.

وفي خطاب  ألقاه الرئيس الروسي، أمام وكالة الأمن الفيدرالية الروسية، وصف تحذيرات السفارة بشأن الهجمات الإرهابية المحتملة في موسكو بأنها «استفزازية»، قائلاً: «إن هذه الإجراءات تشبه الابتزاز الصريح ونية تخويف مجتمعنا وزعزعة استقراره».

ودعا الرئيس الروسي -في خطابه آنذاك- جهاز الأمن الفيدرالي وهيئات إنفاذ القانون الأخرى، إلى تكثيف الجهود لمنع الهجمات الإرهابية.

إلا أنه بعد أسبوعين من التحذير الأمريكي، وقع الهجوم الذي أعلن تنظيم «داعش» مسؤوليته عنه.

ومع إعلان «داعش» مسؤوليته عن الهجوم الإرهابي، شكك سياسيون ووسائل إعلام روسية في رواية التنظيم الإرهابي، قائلا على تطبيق «تلغرام»، إن «مقاتليه هاجموا تجمعا كبيرا في محيط العاصمة الروسية موسكو»، مشيرا إلى أنهم «عادوا بعد ذلك إلى قاعدتهم».. وبحسب «روسيا اليوم»، فإن قنوات على منصة «تلغرام»، زعمت أن إعلان «داعش» مزور، مستندة على ذلك، بأنه لم يتم استخدام قالب أخبار «داعش» هذا منذ عدة سنوات، إضافة إلا أنه لا يوجد أي شيء على قنوات التنظيم على «تلغرام».

وهناك حجج استندت عليها تلك القنوات الروسية، لتصل إلى نتيجة مفادها، عدم صحة الأخبار التي تفيد بأن «داعش» المحظور في روسيا، أعلن مسؤوليته عن الهجوم الإرهابي على قاعة «كروكس»، معددين أسبابًا من بينها، أن الإعلان  أو البيان أضيف إليه التاريخ وكلمة عاجل بخلاف الإعلانات السابقة.. كما أنه لا يتضمن اسم وكالة «أعماق» بالإنجليزية، خلافا لإعلانات سابقة للتنظيم.

………………………..

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

يواصل الرئيس الأوكرامي، فولوديمير زيلينسكي، رحلاته المكوكية واتصالاته مع الدول الغربية الكبرى للتدخل السريع بالدعم الاقتصادي والأسلحة، في وقت بدأ نزيف الحرب يضرب بلاده، مؤكدا أن أوكرانيا «بحاجة إلى دفاع شامل، وربما يكون الشيء الأكثر أهمية هو التحرك، من خلال تعزيز الدفاع الجوى المنطقة بأكملها، نحن ندرك أننا بحاجة إلى دفع الروس بعيداً».

حقيقة المشهد العسكري داخل أوكرانيا، ينبىء بمخاطر الانهيار الكامل، بحسب مجلة Responsible Statecraft الأميركية.. وقالت، إن على الغرب دفع كييف نحو المفاوضات مع موسكو قبل انهيار أوكرانيا بالكامل، مشيرة إلى دعوة بابا الفاتيكان مؤخرا «الطرف الخاسر للاستسلام».

هل ترفع أوكرانيا الراية البيضاء ؟

وبحسب المجلة الأميركية، فقد أثار البابا فرانسيس رد فعل عنيفًا هذا الأسبوع بسبب تعليق دعا فيه أوكرانيا إلى إظهار «شجاعة العلم الأبيض» والدخول في مفاوضات مع روسيا.. وقال البابا في مقابلة سجلت الشهر الماضي لكنها لم تنشر إلا هذا الأسبوع: «عندما ترى أنك مهزوم، وأن الأمور لا تسير على ما يرام، عليك أن تتحلى بالشجاعة للتفاوض».

ويضيف تقرير المجلة: «يساعد كل ذلك في فهم لماذا تبدو تعليقات بابا الفاتيكان وعلى وجه الخصوص خارج أوروبا والولايات المتحدة، أقرب إلى الواقع من التصريحات الصادرة عن العواصم الأوروبية».

المراهنة على تغيير غير متوقع

وأوضحت المجلة الأميركية، أن السؤال الذي يواجهه الزعماء الغربيون بسيط .. وهو: هل نحن مستعدون للمراهنة على تغيير غير متوقع في الوضع في ساحة المعركة، حتى لو كان هذا يهدد بانهيار الجيش الأوكراني وبالتالي انهيار أوكرانيا كدولة؟.. وإذا لم يكونوا مستعدين لذلك، فمن المرجح أنه قد حان الوقت للإصرار على إجراء المفاوضات قبل أن يصبح الوضع أسوأ.

انتصار أوكرانيا أصبح مستحيلا

وتؤكد مجلة Responsible Statecraft الأميركية، أن المشاكل العسكرية والسياسية في أوكرانيا تجعل انتصارها مستحيلا، وخاصة في ظل نقص الأسلحة، والإخفاقات على الجبهة وانعدام المساعدات الأميركية والخلافات السياسية الداخلية.

وأشارت المجلة إلى أن روسيا تنتج الذخيرة بكميات أكبر مما يمكن للناتو نقلها لأوكرانيا، مما يمنح موسكو ميزة كبيرة، معربة عن تأييدها موقف البابا فرانسيس الذي دعا الطرف الخاسر في النزاع الأوكراني للتحلي بالشجاعة، ورفع الراية البيضاء.

ليس من مصلحة كييف أن تؤجل المفاوضات

ونقلت المجلة الأميركية، عن العديد من المسؤولين والمعلقين الغربيين، أن البابا كان يقف إلى جانب روسيا، لكنهم تجاهلوا جوهر انتقاداته: فالحرب تسير بشكل سيئ بالنسبة لأوكرانيا، وليس من مصلحة كييف أن تؤجل المفاوضات مع تحول الزخم في اتجاه موسكو.

الأمر ببساطة أن أوكرانيا تواجه الآن مزيجاً من التحديات السياسية والعسكرية التي تجعل النجاح في ساحة المعركة في الأمد القريب غير مرجح.. وهناك فرصة ضئيلة لتغيير هذا قريبًا، حيث من غير المرجح أن يوافق الكونغرس الأميركي على مساعدات جديدة لأوكرانيا في المستقبل القريب.

إذا انتهى الدعم الأميركي لأوكرانيا فإن الحرب ستنتهي

وأشارت المجلة، إلى تصريحات رئيس الوزراء المجري، فيكتور أوربان، عقب اجتماعه مع دونالد ترامب يوم الجمعة الماضي، إن الرئيس السابق ترامب «لن يعطي فلساً واحداً» لأوكرانيا إذا فاز بإعادة انتخابه في نوفمبر/ تشرين الثاني المقبل.. وقال أوربان خلال عطلة نهاية الأسبوع: «إذا لم يقدم الأميركيون المال والأسلحة، وكذلك الأوروبيون، فإن هذه الحرب ستنتهي.. وإذا لم يقدم الأميركيون المال، فإن الأوروبيين غير قادرين على تمويل هذه الحرب بمفردهم، وعندها ستنتهي الحرب».

……………………………..

شاهد | البث المباشر لقناة الغد