علماء يؤكدون فرضية حيرت أينشتاين

في أبريل الماضي ناقش باحثون بالمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي، فكرة مثيرة للجدل وذلك في ذكرى المنتدى السنوي التذكاري لإسحاق أزيموف، والفكرة هي حقيقة البشر «هل نحن مجرد شخصيات في لعبة كمبيوتر كبيرة؟».

أدار النقاش نيل ديجراس تايسون، مدير القبة السماوية «هايدن» في المتحف، وهو يتصور أن كل حياتنا هي عبارة عن مجرد برنامج على كمبيوتر أحد الأشخاص، موضحا أن هناك فجوة كبيرة بين ذكاء البشر وحيوانات الشامبانزي على الرغم من أنها تشترك معنا في أكثر 98% من الحمض النووي الخاص بنا.

قد يكون هناك في مكان ما كائن يفوق ذكاؤه نسبة ذكائنا بقدر كبير للغاية.

أما الفيلسوف نيك بوسترم، من جامعة أكسفورد، فهو يؤكد فرضية أن الحياة محاكاة، ودعم رأيه في عام 2003 واقترح وجود أفراد ينتمون لحضارة أخرى متقدمة، استخدموا قدرة الكمبيوتر الهائلة لديهم لتشغيل ألعاب محاكاة لأسلافهم.

ومن جانبه يرى ماكس تيجمارك -عالم الكونيات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) أن هناك أسبابا أخرى تدفعنا للاعتقاد بأننا افتراضيون، فعلى سبيل المثال، كلما ازدادت معرفتنا عن الكون، بدا لنا استناده إلى قوانين رياضية، ربما لا يكون هذا أمرا مسلما به، لكنه وظيفة من طبيعة الكون الذي نعيش فيه.

وبحسب ما أورده موقع scientificamerican اعترض بعض المشاركين على هذا المنطق حيث تذكر ليزا راندال، عالمة الفيزياء النظرية في جامعة هارفارد، «أن الحجة الإحصائية، التي تقول بأن معظم العقول في المستقبل سوف تتحول إلى عقول اصطناعية وليست بيولوجية، غير مسلم بها، ولا تستند إلى احتمالات واضحة المعالم، تقول الحجة إن هناك الكثير من الأشياء التي تريد صنع محاكاة لنا، وأنا لا أوافق على هذا، فنحن نهتم أغلب الوقت بأنفسنا»

راندال أعربت عن عدم فهمها للسبب الحقيقي الذي أدى إلى تصور العلماء بأن الكون هو محاكاة، إذ قالت: «أنا فعلا مهتمة للغاية لمعرفة سبب اعتقاد العديد من الناس بأهمية هذا التساؤل»

ومع ذلك يصر عدد كبير من الباحثين أن في استطاعتهم العثور على دليل تجريبي على أننا نعيش في لعبة كمبيوتر. واحدة من هذه الأفكار هي اختصار مبرمجي اللعبة لبعض العمليات من أجل تيسير تشغيل المحاكاة.

تصور أننا ألعاب كمبيوتر أثار جانبا وجوديا وروحيا فإذا كانت فرضية المحاكاة صحيحة، فإننا نفتح الباب للنقاش في أمور مثل الحياة الأبدية والبعث، والتي دار النقاش حولها من قبل في مجال الدين.

وإذا صنع شخص ما في مكان ما هذه المحاكاة لنا، فهل يصبح بذلك هو الإله؟

لسنوات طويلة ظلت عقول عباقرة الرياضيات سرا كبيرة ولغزا غامضا، حير العلماء إذ كيف يفكر هؤلاء، وهل لديهم اختلافات في أدمغتهم مكنتهم من التفوق، فآلان تورنج، وألبرت آينشتاين، وستيفن هاوكينج، وجون ناش- أسماء لأشخاص ذوي عقول فائقة الذكاء، أثبت علماء الأعصاب أن بإمكانهم تحديد قدرة دماغ هؤلاء في الرياضيات والتي مكنتهم من التطور إلى مستويات متقدمة أبعد من النظريات.

نشر موقع Scientific American عبر نسخته العربية «للعلم» وهو موقع مختص بكل جديد في النظريات والأبحاث العلمية، دراسة سبق أن نُشرت في أبريل الماضي في مجلة Proceedings of the National Academy of Sciences، حيث أشار باحثان من وحدة تصوير الأعصاب المعرفي، التابعة للمعهد الوطني للصحة والبحث الطبي بفرنسا INSERM-CEA إلى أن مناطق الدماغ ذات الصلة بالرياضيات تختلف عن تلك المعنية بالتفكير غير الرياضي الذي لا يقل تعقيدًا بدوره.

واستخدم فريق الباحثين التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) لمسح أدمغة 15 مختصًّا في الرياضيات و15 آخرين من غير العاملين في مجال الرياضيات، جميعهم متساوون في المستوى الأكاديمي. ويراقب الماسح الضوئي الدماغ عند الإجابة عن 72 سؤالًا رفيع المستوى، قُسمت بالتساوي بين مجالات الجبر والتحليل الرياضي والهندسة والطوبولوجيا، إضافة إلى 18 سؤالًا غير رياضي جاء معظمها في مجال التاريخ. وكانت كل هذه الأسئلة ذات مستوى متقدم، وتُطرَح في شكل مقولات، المطلوب الحكم على صحتها من عدمه. ويُمنَح المجيب في كل سؤال أربع ثوانٍ للتفكير، ثم يُطلَب منه الإدلاء بإحدى الإجابات : «صحيح» أو «خطأ» أو «لا معنى له».

ولَحَظَ الباحثون أنه عند الاستماع إلى أجوبة المختصين في الرياضيات دون غيرهم، تتسبب البيانات ذات الصلة بالرياضيات في تنشيط مناطق من الدماغ نجدها في ثنائي الفص الجداري، والجبهية الظهرية، والصدغية السفلية. وفي أغلب الأحيان لا ترتبط هذه الدوائر بالمناطق ذات الصلة بمعالجة اللغة ودلالاتها، والتي تم تنشيطها خلال الاختبار من قِبل الرياضيين وغير الرياضيين على السواء. وتقول طالبة الدراسات العليا والباحثة المشاركة في الدراسة، ماري أمالريك: «على العكس من ذلك، تُظهر نتائجنا أن التفكير الرياضي المتقدم يعيد تفعيل مناطق الدماغ المرتبطة بمعارف قديمة تتعلق بالعدد والمكان نشأت مع تكوُّن الإنسان».

وتبيّن من خلال أبحاث سابقة أن هذه المناطق غير اللغوية تنشط عند إجراء عمليات حسابية بسيطة، بل وحتى عند مشاهدة أرقام على الصفحات، مما يشير إلى احتمال وجود صلة بين التفكير الرياضي المتقدم والتفكير الرياضي الأساسي «البسيط». بل إن المؤلف المشارك في وضع الدراسة، ستانيسلاس ديهاين -مدير وحدة تصوير الأعصاب المعرفي، والمختص في علم النفس التجريبي- قد درس كيف أن الإنسان -وحتى بعض أنواع الحيوانات- يُولَد بحدس فطري تجاه الأرقام، وحس كمي وحسابي وثيق الصلة بالتجسيد المكاني. ومع ذلك، تظل مجهولةً تلك الكيفية التي تنشأ بها الصلة الفطرية بين «الإحساس بالعدد» وبين الرياضيات رفيعة المستوى.

واتضح من دراسة ماري أمالريك، أن نشاط علماء الرياضيات قد انخفض في المناطق البصرية من الدماغ ذات الصلة بنشاط الوجه. وهذا يعني أن الموارد العصبية اللازمة لإدراك بعض مفاهيم الرياضيات والعمل بها قد يُضعِف بعض القدرات الأخرى في الدماغ أو «يستهلكها». وعلى الرغم من الحاجة إلى المزيد من الدراسات لتحديد ما إذا كان لعلماء الرياضيات طريقة مختلفة للتحكم بوجوههم، يتطلع الباحثون إلى التعمُّق أكثر في الآثار التي تخلفها الخبرة على كيفية تنظيم الدماغ لأنشطته.

فاز اليوم، الثلاثاء، العلماء المنحدرون من أصل بريطاني ديفيد ثوليس ودنكان هالدين ومايكل كوسترليتز بجائزة نوبل في الفيزياء لعام 2016 لدراساتهم في الحالات غير العادية للمادة، والتي قد تفتح الطريق أمام تطبيقات جديدة في مجال الإلكترونيات.