فيديو| البشر والروبوتات.. صراع بقاء وتهديد للوظائف

أعلن فريق علمي أميركي، يوم الأربعاء، أن كلية خنزير زُرعت في جسد إنسان بحالة موت دماغي تواصل العمل بعد 32 يوما من زرعها، في أطول مدة تسجّل في هذا النوع من العمليات من دون أن يرفض الجسم البشري العضو الأجنبي.

وجرت عملية الزرع في مركز لانغون الطبي التابع لجامعة نيويورك في 14 يوليو/تموز لرجل يبلغ 57 عاماً في حالة موت دماغي. وكان الرجل وُضع على جهاز التنفس الاصطناعي بعد أن تبرع بجسده للعلم، وفق فرانس برس.

وأزيلت كليتا الرجل خلال عملية جراحية واستُبدلتا بكلية خنزير معدلة جينياً لكي لا يرفضها جسده على الفور.

وذكرت وكالة أسوشيتد برس أنها خطوة حاسمة، حيث يتسابق علماء في أنحاء العالم للتوصل إلى كيفية الاستخدام الناجح لأعضاء الحيوانات بهدف إنقاذ حياة البشر، ويقدم المتبرعون فرصا رائعة لاختبار فاعلية تلك الجهود.

وأسفرت تلك التجربة عن الوصول لأطول فترة عمل لكلية خنزير معدل وراثيا بجسم إنسان، رغم إجرائها بعد أن فارق الحياة.

ولم تنته التجربة بعد، حيث مازال الباحثون يتابعون أداء الكلى المزروعة للشهر الثاني.

يقول الدكتور روبرت مونتغمري مدير معهد لانغون لزراعة الأعضاء لوكالة أسوشيتد برس، «إن نجاح التجربة يبدو ممكنا حتى الآن».

وفي 14 يوليو/تموز الماضي، قال مونتغمري بالتزامن مع إجراء عملية استبدال كليتي الرجل بكلية واحدة من خنزير معدل وراثيا: «إنها تبدو أفضل من كلية بشرية»، مشيرا إلى أنه تابعها وهي تبدأ في إنتاج البول على الفور.

اعتبرت منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي أنّ الذكاء الاصطناعي ستكون له “بدون شكّ انعكاسات ملحوظة على سوق العمل، ولكن حتى الآن يؤثّر بشكل أساسي على جودة  الوظائف أكثر منه على معدلات التوظيف”.

وأشارت المنظمة في “توقعات التوظيف 2023” إلى الشكوك الكبيرة المحيطة بالآثار الحالية والمستقبلية للذكاء الاصطناعي خاصةً على صعيد الوظائف.

ولفتت إلى أنّ التكنولوجيا ستؤثر على “كافة قطاعات الخدمات تقريبًا وكلّ المهن” وأن “سرعة التطور المسجلة غير مسبوقة”.

وقالت إنّ “هناك القليل من الأدلة على التداعيات السلبية الكبيرة للذكاء الاصطناعي على التوظيف” معتبرةً أنّ “الآثار السلبية المحتملة” قد “تستغرق وقتًا قبل أن تبدأ بالظهور”.

وأضافت “حتى الآن  تظهر الأعمال المنشورة أن الذكاء الاصطناعي يؤثر بشكل أساسي على جودة الوظائف”.

وفيما أشارت الدراسة إلى أنّ الموظفين وأرباب العمل أعلنوا أنّ الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقلل من المهام الشاقة والخطيرة، ويزيد من تحفيز العمال وسلامتهم الجسدية، لفتت إلى أنه في الوقت نفسه لا يخلو من المخاطر.

وقالت “يبدو أن أتمتة المهام البسيطة بواسطة الذكاء الاصطناعي قد أدى في بعض الأحيان إلى وتيرة عمل أكثر استدامة”.

واعتبرت منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي، أنّ “للعمل الاجتماعي والحوار دور رئيسي” في مواجهة مخاطر الذكاء الاصطناعي، لا سيما من خلال وضع القوانين أو من خلال “تشجيع أرباب العمل على تقديم التدريب”، وأيضًا عبر “دعم العمال والشركات في التحول نحو الذكاء الاصطناعي”.

في الجهة الأخرى، وفيما يتعلق بأسواق العمل لاحظت الدراسة أنه “منذ عام 202، بدأ الانتعاش القوي المسجل بعد الركود الذي سببته جائحة كوفيد يتراجع”، بينما وصل التضخم إلى مستويات غير مسبوقة، “منذ عقود في العديد من دول”.

وقالت إن “مع ذلك، فإن معدلات التوظيف لا تزال على حالها … والبطالة وصلت إلى أدنى مستوى لها منذ عدة عقود”.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الرواتب الفعلية تتراجع في غالبية بلدان المنظمة مع فقدان القدرة الشرائية “التي تمثل مشكلةً للعاملين من الأسر المتوسطة الدّخل”.

نجحت 9 روبوتات قدمتها «القمة العالمية عن الذكاء الاصطناعي» التي انعقدت بجنيف، في أن تُظهر نفسها كأداة في خدمة البشر، وأنها لن تشكل تهديدا مستقبليا لهم. إلا أنها اتسمت بما يكفي من الجرأة للقول إنها تستطيع أن تحكم أفضل منهم.

فهل بلغت عمليات تطوير الذكاء الاصطناعي حدا يكفي للفصل بين المنافع والمخاطر؟ وما هي حقيقة المخاوف من اتساع قدرة الروبوتات الذكية على التحكم بعملية صنع القرار؟ وماذا لو أصبحت قادرة ذات يوم على أن تمتلك المعرفة والمشاعر في الوقت نفسه؟

حول هذه المسألة دارت نقاشات الجزء الثاني من حلقة اليوم السبت لبرنامج «وراء الحدث»، الذي يعرض عبر قناة «الغد»، وفيه تحدث من دويسبورغ الألمانية، الأكاديمي والباحث في تكنولوجيا الاتصالات في جامعة دويسبورغ – إيسن، الدكتور نضال ظريفة، ومن القاهرة الكاتب المخص في الإعلام الرقمي، خالد البرماوي.

هل تنقلب الروبوتات على صانعيها من البشر؟

الروبوتات تطمئن البشر.. هل هذا يعد تهديدا في حد ذاته؟