كونتي: توتنهام يقلص الفجوة لكنه لا يزال خلف تشيلسي

قال مدرب المنتخب الإنجليزي لكرة القدم غاريث ساوثغيت، اليوم الجمعة، إن اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد «في إيه آر» لم تفعل شيئًا لحل مشكلة قرارات التحكيم المثيرة للجدل، معترفًا بأنه لم تعجبه أبدًا هذه التكنولوجيا.
وتعرضت قرارات حكام الفيديو المساعدين لانتقادات متجددة هذا الأسبوع بعد حرمان ليفربول من هدف صحيح في المباراة التي خسرها أمام توتنهام 1-2 السبت في الدوري الممتاز.
ونجح ليفربول الذي لعب بعشرة لاعبين بعد طرد لاعب وسطه كورتيس جونز بالبطاقة الحمراء في الدقيقة 26، في افتتاح التسجيل عبر مهاجمه الدولي الكولومبي لويس دياس (34)، لكن هدفه ألغي بداعي التسلل الذي تأكد حكام الفيديو من عدم وجوده وأبلغوا حكم الساحة بقرارهم لكنه أمر بمواصلة اللعب مع إلغاء الهدف. بعد دقيقتين سجل توتنهام هدف السبق وأضاف الثاني في الوقت القاتل بنيران صديقة وخرج فائزاً.
كانت هناك تداعيات كبيرة للخطأ الذي ارتكبه حكام المباراة وتحديدا «في إيه آر»، حيث دعا المدرب الألماني لليفربول يورغن كلوب إلى إعادة المباراة، بينما أعلنت رابطة الحكام اعتذارها معترفة بوجود «خطأ بشري واضح وصريح كان ينبغي أن يؤدي إلى احتساب الهدف من خلال تدخل في إيه آر، لكن الأخير لم يتدخل في ذلك».
وكان ساوثغيت دائمًا ضد نظام «في أيه آر» مشددا على أنه لم يتغير شيء منذ استخدامها.
وقال: «كل ما أود قوله هو أن الجميع اعتادوا الذهاب إلى الحانة ويئنوا من الحكم، وما زالوا يذهبون إلى الحانة ويئنون من الحكم».
وأضاف «لذلك لست متأكدًا مما قمنا بحله حقًا. أنا لا أحب ذلك، ولم أفعله أبدًا، لذا فقد رفضته نوعًا ما».
وتابع «فقط نشأت دائمًا عندما كنت طفلاً على أن قرار الحكم نهائي. قد توافق أو لا توافق ولكن علينا أن نستمر في ذلك».
وأردف قائلا «لم أشعر أبدًا أننا سنحل كل مشكلة».
وأوضح ساوثغيت أنه من غير المرجح أن يكون هناك تغيير في السياسة الآن بعد تطبيق هذه التقنية «أعتقد أننا ربما نكون بعيدين جدًا الآن عن العودة، لكن لم يعجبني الأمر منذ البداية».
وأضاف «بمجرد أن تتاح لك فرصة التكنولوجيا، فإنك عادة ما تسير في هذا الاتجاه ويتعين عليك تنقيح وتحسين ما يحدث. لكن نعم، لا أحب ذلك».
وأكد ساوثغيت الذي يستعد لمباراة ودية ضد أستراليا وأخرى في تصفيات كأس أوروبا 2024 أمام إيطاليا حاملة اللقب، أنه يشعر بالأسف على المشجعين الذين غالبًا ما ينتظرون دقائق أثناء فحص القرارات.
وقال: «عندما أكون في المباريات، أدرك دائمًا أن الأشخاص الوحيدين الذين لا يعرفون ما يحدث هم الأشخاص الذين دفعوا أموالاً لحضور المباراة. أجد ذلك صعبًا حقًا. الإحباط، يمكنك أن تشعر به في الملعب، يمكنك أن تشعر بالمنظر».

 قال يورغن كلوب مدرب ليفربول اليوم الأربعاء إن المباراة المثيرة للجدل التي خسرها فريقه أمام توتنهام هوتسبير مطلع الأسبوع يجب أن تعاد بعد أن ألغى نظام حكم الفيديو المساعد هدفا بالخطأ كما تسبب في طرد كيرتس جونز.

وخسر ليفربول 2-1 أمام مضيفه توتنهام في الدوري الإنجليزي الممتاز في مباراة أكملها بتسعة لاعبين وأخفق حكم الفيديو في إلغاء هدف صحيح للويس دياز.

ولم يكن دياز متسللا لكن ارتباك حكم الفيديو حول القرار الأصلي تسبب في احتساب مخالفة لصالح توتنهام بدلا من تأكيد هدف ليفربول.

وأقرت لجنة الحكام بذلك واعتذرت عن الخطأ لكن كلوب قال إن هذا لم يحدث اختلافا.

وأبلغ المدرب الألماني الصحفيين قبل مواجهة أونيون سان غيلواز البلجيكي بالدوري الأوروبي غدا الخميس «أعتقد أن هذه المباراة يجب أن تعاد».

وأضاف: «من المحتمل ألا يحدث ذلك، الرأي المعارض يتعلق بأننا ربما نفتح الباب أمام الجميع للمطالبة بالمثل».

وواصل: «أعتقد أن هذا الموقف غير مسبوق، على حد ذاكرتي لم يحدث هذا من قبل، لذا يجب أن تكون الإعادة القرار الصحيح».

وقال كلوب إن الحكام يجب ألا يتحملوا اللوم على الأخطاء وإنما يجب أن تسمح القواعد لهم بتصحيح الأخطاء: «لم يتعمدوا ذلك، ولا يجب أن ننسى، أنه خطأ واضح».

وتابع: «يجب أن نشكل موقفا أو نحاول تشكيل موقف حيث يمكن لهؤلاء اتخاذ أفضل القرارات، خطأ جسيم لكل المشتركين في القرار يجب تصحيحه في الحال، لكن بالتأكيد يظن هؤلاء أنه لا يمكن فعل ذلك، حسنا.. لنعيد المباراة وإذا حدث هذا في المرة المقبلة امنحهم فرصة للتصحيح».

كما أشار كلوب إلى أن طرد جونز، بسبب التحام ضد لاعب وسط توتنهام إيف بيسوما، كان «خطأ واضحا ومؤكدا».

كما طرد ديوغو جوتا في نفس اللقاء للحصول على انذارين متتاليين.

ويتصدر ليفربول المجموعة الخامسة بالدوري الأوروبي بعد التفوق على لاسك لينتس في الجولة الافتتاحية.

قال مدرب فريق توتنهام هوتسبير، أنجي بوستيكوغلو، إنه ليس من أنصار حكم الفيديو المساعد إذ أن النظام يعقد الأمور، بعدما استفاد فريقه من خطأ ارتكبه الحكام في فوزه 2-1 على ليفربول بالدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم، مساء السبت.

وأقرت رابطة الحكام، بأن إلغاء الهدف الذي سجله لويس دياز، جناح ليفربول في الشوط الأول، كان خطأً بشريًّا.

وأبلغ بوستيكوغلو، الصحفيين، بعد المباراة: «أعتقد أنني قُلت إنني لم أكن مطلقا من أنصار (حكم الفيديو المساعد) منذ بدء الاستعانة به. لا لشيء سوى لأنني أعتقد أنه يعقد جوانب من اللعبة، اعتقدت فيما مضى أنها واضحة جدًّا، لكن في نفس الوقت أرى السبب الذي يجعل تدخل التكنولوجيا حتميًّا. يجب علينا التعامل مع ذلك».

وتابع أن: «اللعبة مليئة بقرارات تحكيمية تاريخية لم تكن صائبة، لكننا جميعا تقبّلنا أنها جزء من اللعبة لأننا نتعامل مع بشر».

وأضاف: «أعتقد أن الناس تظن مخطئة أن حكم الفيديو المساعد سيكون بلا أخطاء. لا أعتقد أن هناك أي تكنولوجيا لأن جانبًا كبيرًا من لعبتنا لا يعتمد على الحقائق. الأمر مفتوح للتأويل وهم بشر».

واستطرد: «عندما ترفع سقف التوقعات بخصوص شيء ما، فإنه سيخفق لا محالة، لذا إذا كان الناس يعتقدون أنه شيء سيصبح مثاليًّا في مرحلة ما، فإن هذا لن يحدث».