مارك كلاتينبرج ينهي الجدل المثار حول محمد صلاح بسبب ركلة جزاء
وأوضح كلاتينبرج، أن قرار حكم المباراة، مايكل أوليفر، كان صائبا، وأن مركزه كان “مثاليا” لاتخاذ القرار، حسب ما نشر موقع صحيفة “ديلي ميل”.
وأكد كلاتينبرج، في تصريحات نشرها موقع “ديلي ميلي”، أن الإعاقة كانت كافية لإسقاط محمد صلاح أرضا، واحتساب ركلة جزاء صحيحة، ليخالف بذلك آراء البعض الذين اتهموا صلاح “بالتمثيل”.
وقال كلاتنبرج: “كحكم للمباراة، عليك أن تأخذ بعين الاعتبار أن صلاح لن يقع أرضا إذا كان بإمكانه التسجيل، كان قرارا صائبا وأوليفر كان في موقع مثالي”.
كما وافق كلاتينبرج على القرار “الكبير” الثاني في اللقاء، الذي طرد بمقتضاه مدافع بالاس، أرون وان بيساكا، بعد إعاقته لصلاح المنفرد، خلال الشوط الثاني من المباراة.
وقال كلاتنبرج، الذي كان يعتبر “كبير حكام إنجلترا” في الأعوام الأخيرة، إن الإعاقة استوجبت البطاقة الحمراء، كون صلاح كان منفرد بالمرمى تماما والإعاقة أتت خارج منطقة الجزاء.
وانتصر ليفربول على مضيفه بالاس بنتيجة 2-0 مساء الإثنين، في الجولة الثانية من الدوري الإنجليزي الممتاز.
وحكم كلاتنبرج في الدوري الإنجليزي الممتاز بين أعوام 2004 و2017، كما أدار نهائي دوري أبطال أوروبا 2016، ونهائي كأس الأمم الأوروبية في العام نفسه، قبل أن يعينه الاتحاد السعودي رئيسا لدائرة التحكيم السعودية في 2017.
