في مقال يحمل عنوان “وداع أمريكا طويل الأمد للشرق الأوسط” كتب إدوارد لوك أن ترامب ليس سبب انحسار الدور الأمريكي في الشرق الأوسط، بل أحد مظاهر الإرهاق الأمريكي.
ويلقي كاتب المقال الضوء على أسباب الإرهاق الأمريكي، فيشير إلى فشل خطة كلينتون للسلام في الشرق الأوسط، وأحداث سبتمبر/ أيلول وما أعقبها من اجتياح الولايات المتحدة للعراق، الذي يرى كاتب المقال أنه ساهم في خلق تنظيم داعش.
وحين لم تتخذ الولايات المتحدة إجراء حاسما ضد الرئيس بشار الأسد عام 2013 حين استخدم السلاح الكيميائي للمرة الأولى فإن ذلك شجع روسيا على ملء الفراغ.
ويرى الكاتب أن ترامب يريد أن يمحو كل أثر لأوباما، لذلك فهو يتخبط ويضع الولايات المتحدة في حيرة من أمرها في ما يتعلق بالدور الذي يترتب عليه لعبه في الشرق الأوسط.
الأوضاع في سوريا
من ناحيتها سلطت صحيفة “التايمز” البريطانية الضوء على الوضع في سوريا، خاطبت الصحيفة الرئيس الأمريكي في افتتاحيتها وتطالبه باستخدام العقل الراجح، لا موقع تويتر، في ما يتعلق بسوريا.
“خلال الحرب الباردة كان أقصى مخاوف القوتين العظميين أن تتطور حرب بالوكالة إلى مواجهة نووية، وفي عام 2018 العالم ليس مقسوما إلى معسكرين، لكنه ليس أكثر أمنا”، هكذا تستهل الصحيفة افتتاحيتها.
وترى الصحيفة أن الولايات المتحدة وروسيا يقودهما اثنان شخصية كل منهما هشة، وكلاهما لديه هموم داخلية تجعله يفكر في صرف الأنظار عنها بافتعال شأن خارجي.
وتقول الصحيفة إن انتهاكات بشار الأسد يجب ألا تمر بدون عقوبة، لأن ذلك لو حصل فستتكرر الانتهاكات، على أيدي الأسد وآخرين غيره، ولذلك فقد اتخذت رئيسة الوزراء البريطانية قرارا صائبا بأن وعدت بدعم بريطاني لأي عمل عسكري مشترك.
ويسود اعتقاد بأن الضربة قادمة، لكن يجب عدم التسرع بها، بحسب الصحيفة.
والأهم من ذلك، يجب ألا تكون الضربة بديلا عن المحادثات الرامية إلى عدم السماح للنزاع السوري بأن يبتلع المنطقة وأن يدمر العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا.
وتوجه الصحيفة انتقادات لترامب بسبب أسلوبه في إدارة الأزمة من خلال تغريدات تبدو صياغتها هشة، لا تساعد على رسم صورة لرئيس دولة عظمى، قوي، جدير بأن يحسب له حساب.
وتقول الصحيفة إن “تغريدته الأخيرة قد يكون لها وقع جيد في أوهايو، أما في موسكو فإنها سوف تنتزع السخرية والتسخيف”.
رد الفعل الروسي
تضمنت صحيفة إيزفستيا الروسية مقال للخبير السياسي فلاديمير إسيف. حول موقف روسيا من أي ضربة عسكرية غربية محتملة على سوريا.
ويقول الخبير الروسي في مقاله إن روسيا لن تكتفي بموقف المراقب السلبي فهي تتوفر في سوريا على عدد كبير من القوات البحرية والجوية فضلا عن الدفاعات الجوية، وأنظمة الحرب الإلكترونية، وهذا يكفي لحماية المنشآت السورية الأكثر أهمية. كاتب المقال يرى أن الوضع الدقيق في سوريا هو وضع مصطنع من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ومن الضروري إجراء تحقيق صادق بمساعدة روسيا في الهجوم الكيماوي المزعوم في سوريا، وهذا ما اقترحه وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف الذي أكد ان موسكو تعارض الاتهامات دون دليل.
ويرى الكاتب في نهاية مقاله أن نتائج التحقيق الذي دعت إليه روسيا قد تكون الأساس لإنهاء الملف الكيميائي وتركيز الجهود على محاربة الجماعات المتطرفة في سوريا. لكن من أجل هذا نحتاج إلى الشجاعة والتبصر السياسي الذي يبدو أن الإدارة الأمريكية الحالية تفتقر إليه بالكامل.
