هاني حبيب يكتب: تحولات اجتماعية أمريكية تثير مخاوف الدولة العبرية !

لم تكن المفاجأة في أقوال المرشح الرئاسي الديمقراطي جون بايدن خلال قمة “مليون صوت مسلم” فحسب بل في مشاركته أصلاً فيها، ذلك أنّ الحزب الديمقراطي كان يقاطع على الدوام هذه القمة السنوية، ولم يشارك فيها كل من الرئيس أوباما ووزيرة خارجيته هيلاري كلينتون رغم دعوتها إليها، مشاركة بايدن تعكس في الواقع استجابة لمتغيرات داخلية في الحزب الديمقراطي التي كانت تقليديًا أكثر اقترابًا وتبنيًا للسياسة الإسرائيلية مقارنة بالحزب الجمهوري، إلاّ أننا في الواقع نشهد تحولات راهنة تُشكِّل انقلابًا محدودًا في تحوّلات الحزب. 

وعندما يقول جون بايدن للحضور في القمة إنه سيطالب بتعليم الدين الإسلامي في المدارس الأمريكية، وإنه سيلغي في حال فوزه قرار حظر السفر الذي فرضه ترامب على دول عربية وإسلامية في اليوم الأول لوصوله للبيت الأبيض، وإنه سيعمل على تلبية المطالب الأخلاقية للأزمات الإنسانية في سوريا واليمن وغزة، وإنه سيدافع عن حق الفلسطينيين في أن تكون لهم دولتهم الخاصة، فإننا ندرك أن هذه الأقوال إنما استجابة عملية للتحولات الداخلية في الحزب الديمقراطي، والذي يحاول بايدن استثمارها لإستمالة التيارات اليسارية والشبابية التي أخذت تهيمن نسبيًا على الحزب ولجانه الأساسية. 

تشير التحولات الناتجة عن الانتخابات الداخلية في الحزب الديمقراطي بانتخاب مرشحي انتخابات الكونجرس المترافقة مع الانتخابات الرئاسة إلى فوز عدد من المناصرين للقضية الفلسطينية على هؤلاء المناصرين لإسرائيل طوال السنوات الماضية، هناك حسب بعض المحللين فوز تاريخي لهؤلاء، كونهم قد تحدوا من خسروا رغم أنّ الأخيرين قد أنفقوا أموالاً طائلة دون أن يتمكنوا من الفوز، وعلى سبيل المثال كان فوز “جمال يومان” مؤثرًا وتاريخيًا لأنه ألحق الهزيمة “بأليوت  أنجل” والذي ترأس لجنة مجلس النواب للشؤون الخارجية، وكان يحظى على الدوام بدعمٍ شامل من قبل المؤسسات القيادية في الحزب الديمقراطي، وبينما طالب “يومان” في برنامجه الانتخابي بالعدل للفلسطينيين أنفقت اللجان السياسية المؤيدة لإسرائيل أكثر من مليوني دولار تم تخصيصها لتشويه سمعته، ومن خلف هذا المسعى كانت الايباك الذي كان أنجل ممثلاً لها في الكونجرس، وما هو أكثر تأثيرًا في فوز يومان أنه فاز في مناطق ذات كثافة يهودية وهو المرشح الملون، ولعل في ذلك ما يزيد من أهمية هذا الفوز. 

وفي سياق هذه التحولات يمكن تفسير تصويت نواب الحزب الديمقراطي في مجلس النواب لإعادة إدراج المساعدات الأمريكية للفلسطينيين ضمن موازنة وزارة الخارجية للعام المقبل، والجديد هنا أن رئيسة اللجنة التي صاغت وتبنت هذا القرار هي “نيتا لوي” إحدى المدافعين الشرسين عن العلاقات الأمريكية الإسرائيلية، والتي دعمت المطالب المالية والتسليحية وتوفير الأمن لإسرائيل وقد تحدت في النقاش داخل الكونجرس الجمهوريين، كونهم ربطوا إعادة المساعدات بموافقة السلطة الفلسطينية على استئناف التنسيق الأمني مع إسرائيل وبمباشرة برنامج التدريب الأمني مع الأمريكيين، من الواضح أنّ إمكانية تمرير هذا المشروع في مجلس الشيوخ ضئيلة، إلاّ أننا نحاول من خلال هذا السرد الملخص الإشارة إلى ضرورة دراسة ومراقبة التحولات الداخلية في الحزب الديمقراطي، بهدف استثمارها لصالح قضيتنا الوطنية وعموم القضايا العربية. 

يعتبر العام 2016، عاماً فاصلاً في رسم سياسات وتوجهات تركيا الإقليمية والدولية بنتيجة حدثين بارزين رسما خريطة هذه التوجهات، تمثل الحدث الأول في فشل جهود أنقرة في الحصول على العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي، هذه الجهود التي بدأت في عام 2005 وحتى إعلان الاتحاد الأوروبي في عام 2016 بتوقف المفاوضات حول انضمام تركيا إليه، وتتالت مواقف الاتحاد هذه خلال السنوات التالية لتغلق تماماً أي إمكانية لالتحاق تركيا بركب الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي أدى إلى إنقلاب كبير في توجهات السياسة التركية انتقالاً من تطلعاتها إلى الشمال الأوروبي نحو التطلع إلى الجنوب وتحديداً الإقليم العربي، ورأينا منذ ذلك التاريخ توجهات أولية ممنهجة من خلال سياسات القوة الناعمة الموجهة للدول العربية، توجهات ذات طابع إسلامي عثماني بالدرجة الأولى من خلال عدد من المسلسلات التلفزيونية التي نجحت في اجتذاب المشاهد العربي في سياق حرب معلنة على الهوية الثقافية والقومية العربية من ناحية، وتحسين صورة تركيا لدى المشاهد العربي الذي ما زال يختزن الآثار الكارثية لمرحلة السيطرة العثمانية التي ساهمت في تخلف المنطقة العربية ومهدت لتسهيل الاستبداد الاستعماري الغربي.

إلاّ أنّ الأمر لم يقتصر على الغزو الثقافي التركي من خلال القوة الناعمة التي نرى أنها كانت مجرد تمهيد فعال للقوى الصلبة والعسكرية اللاحقة، خاصة بعد الحدث الثاني عام 2016 الذي كان من شأنه التمهيد للانقلاب نحو استخدام القوى الصلبة في الإقليم والمنطقة العربية تحديداً، نقصد بذلك فشل محاولة الانقلاب التي جرت في ذلك العام، حيث تم استخدام هذه القوة الصلبة في ذلك الوقت بعملية “درع الفرات” ثم الاستيلاء على عفرين ثم إطلاق عملية “ربيع السلام” واحتلال المزيد من أراضي شمال سوريا، في ذلك العام ظلت المساعي التركية لإستخدام القوة الصلبة تنحصر على الأراضي السورية بينما كانت بين وقتٍ وآخر تقوم بعمليات لاستعراض عضلاتها في شمال العراق، إلاّ أن الانقلاب الأهم في السياسية في سياق استخدام أنقرة للقوة الصلبة وتطلعاتها الاستعمارية قد تمثل ذلك في التوقيع أواخر العام الماضي على ما يسمى “اتفاق ترسيم الحدود والتعاون الأمني” بين أردوغان ورئيس حكومة طرابلس فايز السراج، ويلاحظ أنه وبعد أيام من هذا التوقيع تحدث أردوغان بعد عودته من زيارة إلى تونس عن أن ليبيا “أمانة عثمانية” وهو ما يفسر ويبرر له محاولته السيطرة على ليبيا واحتلالها إنطلاقاً من الاتفاق المذكور الذي يجد دعماً له من قبل بعض الدول العربية، خاصة قطر التي أقام أردوغان على أراضيها قاعدة عسكرية كبرى، وبذلك باتت تركيا تسيطر  عملياً من خلال قوتها العسكرية على شرق وجنوب البحر المتوسط وليس بعيداً نقطة انطلاق واختراق في الخليج العربي، والأمر لا يتعلق فقط بالمصالح الاقتصادية رغم أهميتها، بل أن الأهم من ذلك أحلام وأماني عثمانية في خلفية هذه التوجهات.

في جوهر استهداف هذه السياسات إشغال مصر عن القيام بدورها المناط بها على صعيد مسؤولياتها تجاه الحفاظ على الأمن القومي العربي في ظل تحديات كبيرة تواجه القاهرة، سواء من الجنوب حيث المواجهة من أثيوبياً، وغرباً حيث الإرهاب المنطلق مع الحدود مع ليبيا، أو شرقاً حيث المجموعات الإرهابية المسنودة من قبل قوى محلية وإقليمية ودولية، كلها تستهدف إشغال مصر عن استعادة مكانتها ودورها ومسؤولياتها في المنطقة.

من يعرف بنيامين نتنياهو جيدًا يعرف أن هذا الرجل قادر على بيع السلعة الواحدة لأكثر من مشتري والحصول على عدة أثمان وخداع الجميع، ليس فقط لأنه امتهن بعد دراسته الجامعية في الولايات المتحدة كأول عمل مسوقًا لشركة أثاث مكتبي هناك، بل لأنه يملك من الدهاء ما مكنه من السير تحت المطر دون أن يبتل حتى اللحظة.

هو أصغر رئيس وزراء في تاريخ إسرائيل حين فاز عام 1996 على أحد المؤسسين وهو شمعون بيرس، كان عمر نتنياهو آنذاك 46 عامًا، ووصل قبلها إلى زعامة الليكود متجاوزًا كل الأمراء أبناء القادة، بينما لم يكن أميرًا حقيقيًا حيث والده اليميني المتطرف بن تسيون نتنياهو لم يعط أي منصب، وكان يعاني الإهمال والتهميش، ما اضطره الى الرحيل عن إسرائيل عام 63 وكيف تجاوز نتنياهو عام 92 وهو في الثانية والأربعين كل القادة التاريخين للحركة اليمينية وتجمع الليكود ليقف على رأس الحزب؟

أكثر رؤساء الوزراء فسادًا في إسرائيل لكنه أطولهم في الحكم محطمًا الرقم القياسي لمؤسس الدولة دافيد بن غوريون، أكثر من تلقى ضربات لكنه ظل واقفًا، تحيطه الشبهات والملفات الجنائية والمحاكم لكنه الأكثر شعبية الآن “يحصل الليكود على 41 صوتًا وفقًا لاستطلاعات الأسبوع الأخير هو الذي تمكن من تحطيم كل خصومه وقضى على حزب العمل وتلاعب بالجنرالات وأنهى أي منافسة داخل الحزب وخارجه.

حطم عملية السلام دون أن يدفع ثمنًا، جر العرب للتطبيع أيضاً دون أن يدفع أي ثمن، وجر الإدارة الأميركية لتبني أخطر المشاريع اليمينة أو بالأحرى برنامج حزب الليكود السياسي وأيضًا دون أن يدفع ثمنًا، ولازال يتصرف بغطرسة لا مثيل لها أمام الجميع في الداخل والخارج.

لا يعبأ نتنياهو بالعرب، فهو قارئ جيد للسياسة ويعرف أن السياسة ممكنات قوة وليست جمعيات تبشيرية وحسن نوايا ونداءات وبيانات، لذا تمكن من فعل ما يريد مطمئنًا لحالة عربية محطمة، وساهم في العقد الأخير في ذلك التحطيم، وكان أول من يجني ثماره فقد وقع الربيع العربي صافيًا بين يديه، فكل هذا الحراك الذي هز الإقليم كان أول من يستفيد منه نتنياهو.

تحطمت الحالة العربية وصنعت لها عدوًا وهميًا اسمه إيران، بل ساهمت إسرائيل بإيهام العرب بذلك بهدف أن تكون جزءًا من محور مضاد “مؤتمر هرتسليا الثالث عشر” وابتلع العرب الطعم كعادتهم ليسقطوا في حجره، فقد تمكن من التخطيط بدهاء واستعمل كل أدواته باحتراف بما فيها الجهل العربي ليصل الى حيث يريد، وقد نجح أكثر من توقع أكثر المتشائمين العرب الذين كانوا يرون، يعرفون، ويراقبون حالة الانكشاف العربي والهشاشة العربية، ولكن ليس الى هذا الحد من الانهيار.

وصل الى حيث أراد الوصول، وجعل برنامج الليكود اليميني خطة تقدمها الإدارة الأميركية، خطة لا يمكن لأي فلسطيني أن يقبلها، وهذا جزء من دهائه، وتقوم على ضم 30% من الضفة الغربية غير القدس، وتكون الأغوار في قبضة إسرائيل بشكل رسمي وباعتراف الإدارة الأميركية، وحين يرفض الفلسطينيون كما هو مخطط سيستكمل إجراءاته بالدعم الأميركي كأنه داعية سلام ويحمل الفلسطيني المسئولية.

أعلن أن الضم سيبدأ في الأول من الشهر القادم، وأحيانًا حتى في السياسة شر البلية ما يضحك، وهو معارضة مستوطنين لتلك الخطة باعتبارها سخية وتعطي الفلسطينيين أكثر مما يجب، وربما هذا هو السبب الأبرز لحالة الجدل القائمة والضبابية التي سادت لأسابيع اذ قدم المستوطنون تعديلات على الخطة، والتي رفعت للجنة الخرائط الأميركية الإسرائيلية المشتركة لإجراء التعديلات على الخطة “الكريمة” مع الفلسطينيين، والتي يقودها المستوطن الأكثر تطرفًا من حكومة إسرائيل نفسها السفير الأميركي في تل أبيب  فريدمان.

البعض من العرب واجه المسألة باحتجاج، والبعض من المستوطنين فعل ذلك، وكان على نتنياهو أن يمشي أيضاً بين حبات المطر أو أن يبيع السلعة مرتين، مرة للمستوطنين ومرة للعرب ويجني الثمن، وهي الفكرة الجنونية بالضم أولاً بالمستوطنات الكبرى التي تشكل 10% من مساحة الضفة الغربية، وهي الرشوة التي يقدمها للعربي بأنه لم يضم في ما كان ينوي ضمه، وهذا غير مختلف عليه في الخرائط، ثم يدعو السلطة لمفاوضات وعندما لن تقبل سيستكمل الضم وبهذا أيضًا سيظهر أنه قدم تنازلاً أو رشوة وهمية للعرب باعتباره لم ينفذ المشروع في الأول من يوليو.

أمام كل هذا الدهاء يبدو الفلسطينيون في حالة من الرثاء الشديد، حيث غياب الأفق والبرنامج واستكمال صراعهم واستيلاد صراعات جديدة وحالة من الفقر والأزمة المالية الطاحنة، والتي لم ينقذها حتى العرب حسب تصريح السفير الفلسطيني في القاهرة السيد ذياب اللوح الذي يعلن عدم الاستجابة العربية لطلب القرض وغياب المؤسسة، كل هذا تمكن من استغلاله نتنياهو ومن الطبيعي أن يحدث حين يكون الصراع بين طرفين أحدهما في غاية الدهاء والمقابل في غاية السذاجة ..والانكسار…!!!!