أحداث ومشاهد عالمية وعربية

مع بدء الهجوم الإيراني على إسرائيل، مساء أمس السبت، أعلن كل من لبنان والعراق والأردن إغلاق المجال الجوي أمام جميع الطائرات القادمة والمغادرة والعابرة بشكل مؤقت.

وأعلنت شركات الطيران الكبرى في أنحاء الشرق الأوسط عن إلغاء بعض رحلاتها في حين اضطرت إلى تغيير مسار بعض الرحلات بعد إطلاق إيران عشرات الطائرات المسيرة والصواريخ على إسرائيل الليلة الماضية حتى صباح اليوم الأحد.

وألغت طيران الإمارات بعض رحلاتها بينما ألغت الاتحاد للطيران رحلاتها إلى تل أبيب وعمان اليوم الأحد.

ونقلت وكالة أنباء الإمارات (وام) عن بيان صادر عن شركة فلاي دبي الإماراتية أن بعض رحلاتنا تأثرت بالإغلاق المؤقت لعدد من المجالات الجوية في المنطقة.

وفي أعقاب الهجوم، أغلقت دول من بينها لبنان والكويت المجالات الجوية بشكل مؤقت.

وذكر المكتب الإعلامي لوزارة الأشغال العامة والنقل اللبناني -في بيان- أنه «نظرا للتطورات الحاصلة في المنطقة، وحرصا على سلامة وأمن الأجواء اللبنانية، فقد أُغلقت أمام جميع الطائرات القادمة والمغادرة والعابرة للأجواء اللبنانية، وذلك بشكل مؤقت واحترازي، اعتبارا من الساعة الواحدة من فجر اليوم الأحد وحتى الساعة السابعة من صباح هذا اليوم».

كما قال وزير النقل العراقي رزاق السعداوي لوكالة الأنباء الرسميّة أنه «تم إغلاق المجال الجوي العراقي وتوقفت الحركة الجوية».

من جهتها، أعلنت هيئة تنظيم الطيران المدني في الأردن، مساء السبت، أن المملكة قررت إغلاق أجوائها أمام جميع الطائرات القادمة والمغادرة والعابرة للأجواء مؤقتا، وذلك “في ضوء تصاعد المخاطر المحيطة في المنطقة”.

وبمجرد إعلان طهران إنهاء عملياتها العسكرية، وتوعدها برد أقوى في حال استهداف أي من منشآاتها، بدأت الدول في إعادة فتح مجالها الجوي مرة أخرى واستئناف الرحلات حيث أعن العراق إعادة فتح مجاله الجوي دون أي عوائق.

وأكدت سلطة الطيران المدني في العراق “فتح الأجواء العراقية أمام جميع الطائرات القادمة والمغادرة والعابرة لأجواء البلاد”، مؤكدة أن “فتح الأجواء العراقية جاء بعد تخطي جميع المخاطر التي تؤثر على أمن وسلامة الطيران المدني في العراق”.

وفي لبنان، قال وزير الأشغال العامة والنقل علي حمية لوكالة فرانس برس “نحن استأنفنا الرحلات منذ الساعة السابعة صباحاً (الرابعة ت غ) ونترقب الأمور”. وأصدرت المديرية العامة للطيران المدني بيانا بهذا الخصوص.

وفي الأردن، أعلنت هيئة تنظيم الطيران المدني إعادة فتح المجال الجوي أمام حركة الطيران.

وقال رئيس هيئة الطيران المدني هيثم مستو لقناة “المملكة” الرسمية، إنه “جرى إعادة فتح الأجواء الأردنية وعودة الأمور إلى طبيعتها وإلغاء القرار السابق بإغلاق المجال الجوي ضمن تقييم للمخاطر العملياتية الحالية وتقييم الأمور بشكل عام”.

لوفتهانزا تعلق رحلاتها

وقالت شركة الخطوط الجوية الألمانية لوفتهانزا يوم الأحد إنها ستعلق رحلاتها إلى عمّان وأربيل وتل أبيب حتى يوم الثلاثاء على الأقل ورحلاتها إلى بيروت وطهران حتى يوم الخميس على الأقل في أعقاب الاضطرابات الأخيرة في الشرق الأوسط.

وأضافت المجموعة، التي تضم شركة الطيران الألمانية الرئيسية وكذلك الخطوط الجوية السويسرية والنمساوية، في بيان إنها تقوم باستمرار بتقييم الوضع الأمني في الشرق الأوسط وعلى اتصال وثيق مع السلطات.

وكانت الشركة قد قالت بالفعل يوم الجمعة إنها ستعلق رحلاتها من وإلى طهران حتى 18 أبريل نيسان ولن تستخدم المجال الجوي الإيراني خلال تلك الفترة.

تعليق الرحلات النمساوية
الى ذلك، أعلنت الخطوط الجوية النمساوية لوكالة فرانس برس الأحد تعليق “جميع رحلاتها إلى تل أبيب في إسرائيل وأربيل في العراق وعمّان في الأردن بأثر فوري” بسبب “التطورات الأخيرة في الوضع في الشرق الأوسط”.

وقالت المتحدثة باسم الشركة صوفي ماتكوفيتس “لن يتم تسيير رحلات جوية من وإلى تل أبيب وأربيل وعمان” قبل الاثنين مشيرة إلى أن “سلامة الموظفين والركاب” هي أولوية مطلقة للشركة.

مصر تنفي غلق مجالها الجوي

وسارعت وزارة الطيران المدني في مصر، بنفي ما يتم تداوله من أنباء عن إغلاق المجال الجوي بشكل طارئ مؤكدة أنه لا صحة لمثل تلك الأنباء وأنه لم يتم إصدار أية قرارات بهذا الشأن من قبل أي جهة رسمية.
وشددت وزارة الطيران على أن المجال الجوي المصري، وكذلك الحركة الجوية يعملان بشكل طبيعي دون توقف، مع استمرار مختلف المطارات المصرية في تسيير كافة الرحلات الجوية بشكل منتظم وفقاً لجداول التشغيل اليومية.

وكانت شركة مصر للطيران قررت تعليق رحلاتها الجوية من وإلى الأردن والعراق ولبنان بسبب الأحداث الإقليمية في المنطقة، وذلك لحين إشعار آخر، بحسب بيان، اليوم الأحد.

طائرات مسيرة إيرانية
وشنت إيران هجوما بالصواريخ والطائرات المسيرة على إسرائيل.

ونقلت وسائل إعلام رسمية إيرانية عن الحرس الثوري قوله، إن قواته أطلقت، أمس السبت، طائرات مسيرة وصواريخ صوب أهداف محددة في إسرائيل.

وقال بيان الحرس الثوري الإيراني، إنه نفذ عملية بطائرات مسيرة وصواريخ، ردا على «جريمة الكيان الصهيوني بقصف قنصليتنا في سوريا»

وأكد الحرس الثوري أن العملية نفذت بعشرات الصواريخ والطائرات المسيرة لضرب أهداف محددة في إسرائيل.

___________________________

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

تخيّم حالة من الترقب والتأهب داخل إسرائيل والولايات المتحدة، تحسبا لتنفيذ التهديدات الإيرانية، برد قطعي على استهداف قنصليتها في العاصمة السورية «دمشق».

وفي ظل مناخ الترقب والتأهب يبدو التساؤل المحوري: كيف سترد طهران على الضربة الإسرائيلية التي قتل فيها القيادي البارز بالحرس الثوري الإيراني محمد رضا زاهدي؟

والتساؤل المحوري ارتبط بتوقعات وسيناريوهات عديدة، جول شكل وتوقبت ونوعية «الرد الإيراني»؟

ونقلت شبكة CNN، أمس الجمعة، عن مسؤول في الإدارة الأميركية القول إن الولايات المتحدة وإسرائيل، تعتقدان أن الرد الإيراني على قصف قنصليتها في سوريا «حتمي».

وذكرت صحيفة  All Israel News  العبرية، أن مسؤولين إسرائيليين لديهم معلومات استخباراتية تشير إلى أن إيران، تحضر لهجوم على أراضها ردا على الضربة الإسرائيلية على القنصلية الإيرانية في سوريا، وأن المعلومات تظهر أن إيران يمكنها مهاجمة إسرائيل من أراضيها باستخدام صواريخ باليستية بعيدة المدى أو صواريخ كروز أو مسيرات، وأن هذه المعلومات تمت مناقشتها بالتفصيل خلال محادثة هاتفية بين وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، ونظيره الأمريكي لويد أوستن.

إيران بين « خيارين» خارج حسابات الممكن والمتاح

تشير صحيفة «لوموند» الفرنسية، إلى أن إيران بين «خيارين» خارج حسابات الممكن والمتاح.. وقالت الصحيفة، إن إيران تواجه معضلة حقيقية بعد هذه الضربة، حيث تجد نفسها بين نارين، في حال ردت سيؤدي ذلك إلى صراع مفتوح مع الدولة العبرية وإلى حريق إقليمي وهو السيناريو الذي تحاول إن تجنبه منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وعدم ردها سيؤدي إلى تشويه سمعة الجمهورية الإسلامية داخل ما يعرف بمحور المقاومة في لبنان واليمن والعراق، وسيقلل من قوة الردع لديها ضد إسرائيل.

من جهتها ترى «بلومبرغ»، أن حرب الظل بين إسرائيل وإيران شكلت منطقة الشرق الأوسط لعقود من الزمن، إذ هاجم الطرفان بعضهما البعض بهدوء مع تجنب التصعيد إلى حرب مباشرة، لكن تصاعد الأحداث في غزة، أدخل حرب الظل مرحلة جديدة خطيرة.

3 سيناريوهات للرد الإيراني

عاموس هارئيل المحلل العسكري بصحيفة «هآرتس» الإسرائيلية يرى أن طهران عازمة على الرد، وحدد 3 سيناريوهات للرد الإيراني.

• السيناريو الأول هو هجوم مباشر بطائرات دون طيار وصواريخ كروز يتم إطلاقها من إيران نفسها.
• السيناريو الثاني هو المزيد من الهجمات الصاروخية المكثفة عبر وكلاء إيران أو المليشيات الشيعية التي تديرها.
• السيناريو الثالث سيكون محاولة ضرب سفارات إسرائيلية في الخارج.

وترقب الرد الإيراني، فتح النوافذ أمام طرح احتمالات وتوقعات متعددة  للمواجهات العسكرية حال نفذت إيران تهديداتها.. وكلها محددة بين: اشتباكات عسكرية محدودة بين إيران وإسرائيل.. أو مواجهة عسكرية إقليمية بين إسرائيل بالدعم الأمريكي غير المحدود، وبين إيران ومعها جبهات محور المقاومة في المنطقة (جبهة اليمن وجنوب لبنان والجولان بإسناد من العراق).. وهذه المواجهة مرشحة للانتقال  إلى حرب موسعة متعددة القوى والأطراف.

وبينما يظل خيار الحرب مستبعدا.. تبقى الساحة مفتوحة على احتمالات أخرى أقربها التي طرحها عاموس هارئيل المحلل العسكري بصحيفة «هآرتس»: هجوم إيراني مباشر بطائرات دون طيار وصواريخ كروز يتم إطلاقها من إيران نفسها.. أوهجمات صاروخية مكثفة عبر وكلاء إيران أو المليشيات الشيعية التي تديرها.. أو ضرب سفارات إسرائيلية في الخارج.

وطرح  المحلل العسكري الإسرائيلي في صحيفة «هآرتس»، تسفي برئيل سؤالاً: «هل ستتنازل إيران عن قواعد المواجهة التكتيكية التي تتبعها والتي تسمح لها بالحفاظ على مكانتها الاستراتيجية، وتنتقل إلى الهجوم المباشر الذي يضعها أمام إسرائيل، بل وأمام الولايات المتحدة؟».

ويرى «تسفي برئيل»، أن «هذا التصرف سيفصل إيران عن محور المقاومة، الذي تلعب فيه دور المساعد والموجه والمستشار والممول، وستفتح جبهة مستقلة، ستحولها إلى هدف، وهذه معضلة تدركها طهران جيداً».

 …………………..

شاهد | البث المباشر لقناة الغد

تقدمت الولايات المتحدة الأميركية بمشروع قرار جديد إلى مجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف فوري ومؤقت لإطلاق النار مدته 6 أسابيع في غزة، مع إطلاق جميع المحتجزين الإسرائيليين في القطاع.

ومشروع القرار الذي تقدمت به واشنطن ليس الأول الذي يعرض أمام مجلس الأمن، حيث تم طرح أكثر من مشروع قرار في أوقات سابقة كان آخرها المقترح الجزائري في 20 من فبراير/ شباط الماضي، والذي استخدمت الولايات المتحدة حق النقض«فيتو» ضده.

المشروع الجزائري

وكان مشروع القرار الجزائري يدعو إلى «وقف إطلاق نار إنساني فوري» وإدخال المساعدات بشكل عاجل ودون عوائق، واستخدمت واشنطن الفيتو بذريعة أن الولايات المتحدة أعدت قرارا يسمح بوقف مؤقت لإطلاق النار، مرتبط بإطلاق سراح المحتجزين الإسرائيليين لدى حماس.

وقالت المندوبة الأمريكية في مجلس الأمن ليندا توماس غرينفيلد: «لا يحب أن يقوم المجلس بعمل يقوض وقف إطلاق النار بغزة»، مؤكدة: «أعددنا قرارا موازيا يجبر حماس لقبول صفقة تبادل».

وعلقت موسكو على الفيتو الأميركي قائلة إنه بمثابة «ترخيص لمواصلة القتل في غزة». بينما قالت الصين أن الفيتو الأميركي سيزيد الوضع خطورة في غزة.

المشروع الإماراتي

الفيتو الأميركي ضد مشروع القرار الذي تقدمت به الجزائر لم يكن الأول، فقد استخدمت واشنطن حق النقض مرتين قبلها منذ بدء العدوان الإسرائيلي على غزة في السابع من أكتوبر/ تشرين الأول.

ففي الثامن من ديسمبر/ كانون الأول الماضي، صوتت 13 دولة لصالح قرار تقدمت به دولة الإمارات، يطالب بالوقف الفوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية، وحماية المدنيين والإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع المحتجزين، وبضمان وصول المساعدات الإنسانية لغزة.

وامتنعت بريطانيا عن التصويت، فيما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض «الفيتو» ضد القرار.

حينها، ادعت الولايات المتحدة على لسان نائب المندوبة الأميركية لدى مجلس الأمن، روبرت وود، أنها استخدمت حق النقض «الفيتو» ضد مشروع القرار لأنه لا يدين حركة حماس، ولا يؤكد حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.

وقال وود إن واشنطن اقترحت صيغة باتجاه نص بناء كان من شأنه أن يعزز الدبلوماسية للسعي لإيصال المساعدات الإنسانية داخل غزة والتشجيع على إطلاق سراح الرهائن والدعوة لهدن إنسانية ووضع اللبنة الأساسية لبناء السلام.

وانتقد وود ما وصفه بفشل مجلس الأمن الدولي في إدانة هجمات حماس في السابع من تشرين الأول/أكتوبر.

وقال إن الحركة ستواصل احتجاز الرهائن إذا وضعت إسرائيل- من جانب واحد- أسلحتها جانبا اليوم «كما تطالب بذلك بعض الدول».

المشروع الروسي

وفي السادس عشر من أكتوبر/ تشرين أول فشل مشروع قرار روسي، في الحصول على الأغلبية المطلوبة في مجلس الأمن بعد أن صوت لصالحه 5 أعضاء فقط واستخدت الولايات المتحدة ضده حق النقض أيضا.

مشروع القرار الروسي كان يدعو إلى وقف إنساني لإطلاق النار بشكل فوري ودائم، ويدين كل أعمال العنف والعدائيات الموجهة ضد المدنيين وجميع الأعمال الإرهابية، ويدعو إلى تأمين إطلاق سراح الأسرى وإلى توفير وتوزيع المساعدة الإنسانية بدون عوائق وخلق الظروف المواتية للإجلاء الآمن للمدنيين المحتاجين.

لكن واشنطن اعترضت قائلة على لسان مندوبتها إن مجلس الأمن والمجتمع الدولي بأسره يتحملان المسؤولية عن معالجة هذه الأزمة الإنسانية «وأن ينددا بحماس وأن يعترفا بالحق الأصيل لإسرائيل في الدفاع عن نفسها وفقا لميثاق الأمم المتحدة». معربة عن أسفها «لأن مشروع القرار الروسي لا يستوفي هذه الشروط ولا يرقى لكل هذه المسؤوليات»، على حد تعبيرها.

هل من جديد؟

ووجه الاختلاف في المشروع الأميركي عن القرارات السابقة أنه يطالب بوقف «مؤقت» لإطلاق النار، وهو ما يعني أنه يتيح لإسرائيل استئناف عدوانها على القطاع عقب هذه الهدنة، كما أنه يطالب بإطلاق سراح جميع المحتجزين لدى المقاومة، وهو ما يخدم مصالح إسرائيل ولن تقبله المقاومة الفلسطينية لأنه يجردها من الورقة الأهم التي في يدها.

كما أنه لم تتضح بعد مواقف الدول الكبرى التي تمتلك حق النقض في مجلس الأمن وعلى رأسها روسيا والصين، فهل ستستخدم روسيا حق النقض ضد المشروع الأميركي كما استخدمته واشنطن ضدها؟ خاصة أن روسيا تتبنى خطابا سياسيا متوزانا يطالب بوقف العدوان واللجوء لحل الدولتين باعتباره الحل الأمثل للقضية الفلسطينية كما أنها استضافت في نهاية فبراير الماضي مباحثات في موسكو بين وفدين من حماس وفتح.

وحتى اللحظة لم تعلق السلطة الفلسطينية أو حركة حماس على مشروع القرار الأميركي، وكان الطرفان قد انتقدا استخدام أميركا للفيتو خلال المرات السابقة في مجلس الأمن.

ولكي يتم تبني القرار، فإنه يحتاج إلى 9 أصوات مؤيدة على الأقل، وعدم استخدام حق النقض من قبل أي من الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن، وهي: الولايات المتحدة، وفرنسا، وبريطانيا، وروسيا، والصين.

________

شاهد | البث المباشر لقناة الغد